83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
03.08.11 р. № 04-05/5/63-8б
За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СОТЕР”, м. Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя І.К. Чорненька
29.07.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк (далі - Банк) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „СОТЕР”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 11, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В обгрунтування наданої заяви заявник посилається на наявність заборгованості боржника перед Банком у сумі 2 023 739,13грн., що на його думку підтверджується: генеральною кредитною угодою № 012/08-3/0627 від 07.12.2006р., кредитним договором № 010/10-2/262 від 07.12.2007р., договором іпотеки № 012/08-3/0627/4 від 08.12.2006р., договором іпотеки № 012/08-3/0627/5 від 08.12.2006р., договором застави майна № 012/08-3/0627/6 від 12.12.2006р., рішенням господарського суду Донецької області від 05.08.2009р. по справі № 19/192, постановами ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку від 16.09.2009р., 23.03.2010р., 10.04.2010р., 28.04.2010р., 19.08.2010р. про відкриття виконавчого провадження, актом опису й арешту майна, звітами про незалежну оцінку.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо : 1) вимоги кредитора безспірні; 2) грошові вимоги складають 300 мінімальних розмірів заробітної плати ; 3) вимоги не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення.
Заява кредитора повинна містити відомості передбачені ч. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у тому числі:
- виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна.
Згідно рішення господарського суду Донецької області від 05.08.2009р. по справі № 19/192, у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору № 010/10-2/262 від 07.12.2007р. з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотер”, м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк стягнуто 2 003 392,70 грн. (заборгованості за кредитним договором № 010/10-2/262 від 07.12.2007 р.); 20 033,93 грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В забезпечення виконання зобов'язань боржника перед Банком укладено договір іпотеки № 012/08-3/0627/4 від 08.12.2006р., договір іпотеки № 012/08-3/0627/5 від 08.12.2006р., договір застави майна № 012/08-3/0627/6 від 12.12.2006р.
Відповідно до заяви Банку та згідно звітів про незалежну оцінку, проведених в межах виконавчих проваджень, вартість заставного майна ТОВ „СОТЕР” становить 1 849 113,40грн.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: „боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати”.
Відповідно до ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 1 квітня 2011р. становить 960 гривень
Для порушення справи про банкрутство на підставі ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у боржника сума зобов'язань повинна складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати, тобто - 288 000,00грн.
Таким чином, кредиторські вимоги Банку, які не забезпечені заставним майном боржника, та є підставою для порушення справи про банкрутство складають 174 625,73грн. (2 023 739,13грн. - 1 849 113,40грн.), що становить менше ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати.
Окрім того, посилання кредитора на звіт про незалежну оцінку інвентарного майна що належить ТОВ „СОТЕР”, який зроблений станом на 29.07.2010р. суд до уваги не приймає як підтвердження вартості інвентарного майна, оскільки термін дії звіту про незалежну оцінку вартості майна, згідно Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійно оціночну діяльність в Україні” складає шість місяців від дати оцінки,, що відповідає періоду маркетингового часу, протягом якого зміна вартості об'єкта оцінки малоймовірна або несуттєва.
Ч. 2 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачене цим Законом.
З огляду на наведене суд дійшов висновку відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „СОТЕР”, м. Донецьк.
Керуючись ст. 1, ст. 6, ст. 7, ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік”, суд, -
Відмовити у прийнятті заяви кредитора Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „СОТЕР”, м. Донецьк.
Додаток: заява з додатком на 61 аркуші.
Суддя Чорненька І.К.
< Текст >
< Текст >
Вик. Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 3 :
1 - господарському суду Донецької області,
2 - сторонам,
< Текст >