83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.06.11 р. Справа № 13/57
Судья хозяйственного суда Донецкой области Макарова Ю.В. при секретаре Крищук Е.В.,рассмотрев материалы по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью „ПО ТК - Донбасс”, г. Донецк
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью „Бел ТК - текстиль”, г. Минск, Республика Беларусь
о взыскании задолженности в размере 54169,40 долларов США, которая эквивалентна 431822грн.21коп.
при участии уполномоченных представителей:
от Истца - Ремесленник И.Ю. (по доверенности № б/н от 17.01.2011р.) - начальник юридического отдела
от Ответчика - не явился
Истец, Общество с ограниченной ответственностью „ПО ТК - Донбасс”, г. Донецк обратился в хозяйственный суд Донецкой области с исковым заявлением к Ответчику Обществу с ограниченной ответственностью „Бел ТК - текстиль”, г. Минск, Республика Беларусь о взыскании задолженности в размере 54169,40 долларов США, которая эквивалентна 431822грн.21коп.
Определением суда от 12.05.2011г. суд возбудил производство по делу и назначил к рассмотрению на 07.06.11г.
Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований, через канцелярию суда 01.06.11г. направил ходатайство об исправлении хозяйственным судом Донецкой области от 12.05.11г. по делу допущенной описки в сумме иска, а также 07.06.11г. представил заявление об изменении банковских реквизитов в исковом заявлении. Требования определения суда от 12.05.11г. выполнил в полном объеме.
Судом ходатайство истца удовлетворено, о чем вынесено определение от 07.06.2011г. об исправлении описки в определении о возбуждении дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования определения суда исполнил частично. Определение о возбуждении дела от 12.05.11г. было судом направлено ответчику заказным письмом с уведомлением на адрес, который указан в иске, но на дату судебного заседания в деле отсутствуют какие-либо доказательства получения определения суда. Но стоит отметить, что истцом в исполнение определения суда от 12.05.2011г. представлены доказательства вручения ответчику определения о возбуждении дела.
В связи с отсутствием Ответчика и не исполнением им требований определения суда, руководствуясь ст.ст. 77, ст.86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд-
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 11 : 00 год. 24.06.11 року.
2. Обязать истца предоставить через канцелярию хозяйственного суда к установленной дате судебного заседания:
- доказательства вручения определения суда об отложении рассмотрения дела Ответчику;
3. Обязать ответчика предоставить через канцелярию хозяйственного суда к установленной дате судебного заседания:
- отзыв на иск с изложением мотивов полного или частичного отклонения требований истца с ссылкой на действующее законодательство и доказательство о направление отзыва истцу;
4. Явка представителей истца и ответчика с доверенностью и документом, который удостоверяет лицо, в судебное заседание является обязательной.
5. Разъяснить сторонам, что уклонение от совершения действий, положенных судом на сторону, из виновной стороны взыскивается штраф в размере до 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (ст. 83 ГПК Украины).
Суддя Макарова Ю.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >