"22" серпня 2011 р. Справа № 5004/1458/11
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області
до публічного акціонерного товариства "Завод апаратури зв'язку "Іскра"
про спонукання до укладення договору зберігання в редакції неузгоджених пунктів, запропонованій РВ ФДМУ по Волинській області
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) управління МНС України в Волинській області;
2) управління з питань надзвичайних ситуацій Волинської ОДА
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1., довір. від 21.01.11р. №5
від відповідача: не з'явився
від третьої особи 1: ОСОБА_2., довір. від 18.08.11р. №10/4445
від третьої особи 2: ОСОБА_3., дор. від 19.08.11р. №578/6.2
Встановив: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області просить спонукати публічне акціонерне товариство "Завод апаратури зв'язку "Іскра" до укладення договору зберігання захисної споруди цивільної оборони в редакції неузгоджених пунктів: 2.1.2, 2.1.6, 2.2.,3 2.3.3, 3.5 та 4.2, запропонованій РВ ФДМУ по Волинській області
Ухвалою суду від 29.07.11р. розгляд справи було призначено на 22.08.11р. та зобов'язано відповідача письмово обгрунтувати запропоновану товариством редакцію спірних пунктів договору, а також визнано обов'язковою явку компетентних представників всіх сторін
Відповідач не виконав вимог ухвали суду щодо надання письмових обгрунтувань, представника в судове засідання не направив, а 19.08.11р. подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням юрисконсульта товариства у черговій відпустці.
Представники сторін, які з'явились в судове засідання не заперечували проти клопотання відповідача, та вважають за необхідне розглянути спір за участю представника ПАТ "Завод апаратури зв'язку "Іскра" для узгодження умов договору зберігання захисної споруди цивільної оборони.
Суд вважає за можливе відкласти розгляд справи за клопотанням відповідача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2011р. на 15год.30хв.
2. Зобов'язати відповідача письмово обгрунтувати запропоновану товариством редакцію спірних пунктів договору.
3. Визнати явку компетентних представників всіх сторін обов'язковою.
4. Роз'яснити відповідачу, що у випадку невиконання вимог суду, суд вправі вирішити спір за наявними матеріалами справи (ст. 75 ГПК України).
Суддя В.Л.Слупко