"23" серпня 2011 р. Справа № 5004/1585/11
за позовом Любешівської селищної ради
до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції
про виключення майна з акта опису й арешту серії ЗВП №12229760 від 03.08.2011 року
Суддя Черняк Л. О.
від позивача: Остапчук М. О. - в.о. начальника Любешівського ВУЖКГ, розпорядження від 10.08.2010 року №7, ОСОБА_1 - представник, дов. №599/19 від 22.08.2011 року.
від відповідача: н/з
Оскільки представники позивача не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: позивач - Любешівська селищна рада у позовній заяві просить суд виключити з акту опису і арешту майна серії ЗВП № 12229760 від 03.08.2011 року, майно, а саме: ПФ 01 Фермер (2003) зелений д/п № 07141003, ГАЗ 5201 (1990) зелений, держ.номер НОМЕР_2, ЗІЛ 431412 (1980) зелений, держ. номер НОМЕР_1, ГАЗ 53 (1974) зелений, держ.номер НОМЕР_3, ГАЗ 5319 (1991) синій, держ. номер НОМЕР_4, меблевий гарнітур темно-коричневого кольору, адмінприміщення (смт. Любешів, вул. Бондаренка, 90А) загальною площею 392,23 кв.м., комп'ютер HIGHGREEN в робочому стані, трактор ДТ-75Д, серія № 0890В.Ш., навантажувач 60-2621 НОМЕР_5, гаражі (12 блоків) смт. Любешів, вул. Бондаренка, 90А, земельна ділянка площею 3,1086 га. в смт. Любешів (територія ринку), принтер GANON, комп'ютер NEOYO в робочому стані, принтер GANON № МF 3227, холодильник, телевізор «Сатурн», газова плита, мікрохвильова піч. А також просить судові витрати по справі покласти на відповідача.
Представники позивача у судовому засіданні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання повноважного представника не направив, проте через канцелярію суду подав пояснення №6708 від 19.08.2011 року,в яких зазначив, що з позовними вимогами не згоден і просить відмовити в задоволенні даного позову та розглядати справу за відсутності представника ВДВС Лубешівського РУЮ.
Відповідно до п. 3 ст.77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на 27.09.2011 року на 14 год. 30 хв.
2. Залучити Любешівське виробниче управління житлово-комунальне господарство третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (м. Любешів, вул. Бондаренка, 90а).
3. Позивачу подати суду докази (рішення) про право власності на описане майно зазначене в переліку позовної заяви.
Суддя Л. О. Черняк