Справа № 2-583/2008 р.
21 квітня 2008 року Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Рибчинського В.П.
при секретарі Горбенко Л.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
17.03.2008 року ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою звернулася до суду.
В позовній заяві ставить вимоги про визначення її додаткового строку достатнього для подання заяви в Немирівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області.
Посилаючись на те, що її батько разом з матір»ю постійно проживали і були прописані в будинку АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 2,64 га, майнового паю в колективній власності СВК «Марксівський» та грошових вкладів в Брацлавській філії Ощадного банку України.
Заповіту померлий не залишив.
На сьогоднішній день спадкоємцями за законом являються: її мати (дружина померлого) - ОСОБА_3, дочка померлого - ОСОБА_4 та вона - ОСОБА_1. Її мати та сестра написали заяви про відмову від своїх часток у спадковому майні померлого.
Але прийняти спадщину вона не може, тому що в Немирівській державній нотаріальній конторі її пояснили, що нею був пропущений шестимісячний строк після смерті батька, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини.
А трапилось це тому, що після смерті батька в будинку продовжує проживати і користуватись майном її мати, всі правовстановлюючі документи знаходяться у неї на руках, і вона була переконана, що вступивши в фактичне володіння і розпорядження спадковим майном ОСОБА_3, прийняла спадщину.
Про зміну законів про порядок прийняття спадщини її нічого не було відомо.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини з тієї причини, що вона отримує пенсію у розмірі 500 грн. щомісячно та на час відкриття спадщини не мала достатньо коштів для оформлення спадщини нотіарільно.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, оголосивши заяву, яка направлена на адресу суду представником відповідача, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує стосовно їх задоволення, вважає, що справу можливо розглянути у попередньому судовому засіданні , оскільки позивачка позов підтримує, представник відповідача позов визнає, тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.1272 ЦК України і ст.ст. 60, 174 ч. 4, 215,217,218 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 30 червня 2008 року для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: (підпис)
Рішення набрало законної сили 05 травня 2008 року.
Згідно оригіналу
Голова Немирівського
районного суду В.П. Рибчинський