Справа № 3-1607/08
про накладення адміністративного стягнення.
30.04.2008 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживає АДРЕСА_1.
За ст. 173 КупАП.
30.04.2008 року працівниками ДІМ Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на території комори “ЛатАгроінвест» в с. Шабастівка виражався нецензурними словами до ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи. Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі і вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах, визначених санкцією ст. 173 КУпАП .
Керуючись ст.173 ст.ст.283,284 КУпАП суд ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Монастирищенського
районного суду Бурлака М.В.