Справа №3-1512/08
Іменем України
про застосування адміністративного стягнення.
5 травня 2008 року м.Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Монастирищенського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає АДРЕСА_1
За ч.2 ст. 130 КупАП.
19.04.2008 року працівниками ДАІ УМВС України складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, про те, що він повторно о 10 год. 20 хв. керував мотоциклом “Чезета» НОМЕР_1 у м. Монастирище про що був складений протокол серії СА 185623, як про повторне, протягом одного року, керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння ч. 2 ст.130 КУпАП України.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 268 КУпАП роз"яснено.
Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, та пояснив, що згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 29.08.2006 року ОСОБА_1 позбавлений права керувати усіма видами транспортних засобів.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, та те, що ОСОБА_1 відповідно до вироку суду позбавлений права керувати транспортними засобами, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП .
Керуючись ч. 2ст.130 ст.ст. 283, 284 КУпАП суд ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 640 грн.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Монастирищенського
районного суду Бурлака М.В.