Суд І-ї інстанції
Борщівський районний суд Тернопільської області
23 квітня 2008 року
в складі: головуючого Чепесюка О.В.
при секретарі Калинчук У.Г.
з участю:
адвоката ОСОБА_2
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, суд -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Устянської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті батька - ОСОБА_5 посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно він не може отримати в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності.
Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке знаходиться вАДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5
Відповідач представник Устянської сільської ради в судове засідання не з"явився. Від нього поступила письмова заява, в якій позов визнав повністю і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на будинковолодіння, що знаходиться вАДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася. Від неї поступила письмова заява в якій позов визнає повністю і відмовляється від належної їй за законом частки майна в користь позивача.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася. Від неї поступила письмова заява в якій позов визнає повністю і відмовляється від належної їй за законом частки майна в користь позивача.
Третя особа - представник Борщівського БТІ не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спірне будинковолодіння.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.
З довідки Устянської сільської ради № 126 від 14.03.2008 року вбачається, що станом на 15.04.1991 року будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 належало до двору робітника радгоспу. ОСОБА_5 на праві приватної власності належало будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. Після його смерті в управління спадковим майном вступив його син ОСОБА_1 ( довідка Устянської сільської ради № 128 від 14.03.2008 року ).
ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.11.1998 р.
Позивачу Борщівською державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини на спірне будинковолодіння листом № 636/2-21 від 27.03.2008 року відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння.
Позивач через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 не може одержати свідоцтво про право власності та використовувати свої права приватного власника.
Дійсна вартість будинковолодіння становить 68 391 грн. ( зведено-оціночний акт по будинковолодінні , що знаходиться в АДРЕСА_1 від 25.02.2008 р.).
На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивач має право на спадщину після покійного батька ОСОБА_5за зконом першої черги спадкування і за ним слід визнати право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с АДРЕСА_1
Судові витрати слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.
На підставі ст.328, ст.1261 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,60, 212, ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 Тернопільської області, вартістю 68 391 грн., що перебувало у власності ОСОБА_5., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Судові витрати покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Сторонами може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Борщівського
районного суду Чепесюк О.В.