Справа № 3-3870/08
1 квітня 2008 р. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про адмінправопорушення вчинене :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, директором МПП «Новатор» раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, передбачене
ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 працюючи директором малого приватного підприємства «Новатор», що знаходиться за адресою с. Грушево, вул. Леніна, 56, порушив ст. 15 КЗпП України, ст. 13, 14 Закону України «Про колективні договори і угоди» а саме: термін дії колективного договору, який укладено на підприємстві закінчився , і він не був зареєстрований в органах виконавчої влади.
Виплата поточної заробітної плати на підприємстві проводилася один раз на місяць, чим порушено ст. 24 Закону України “Про оплату праці», ст.115 КЗпП України.
На МПП «Новатор», згідно відомостей нарахування та виплати заробітної плати, обліку особових карток ф.П-2, найманим працівникам підприємства не надаються щорічні оплачувані і додаткові відпустки більше 2 років, чим порушено ст.ст. 2, 6, 10, 11 Закону України «Про відпустки», ст.ст. 74, 79, 80 КЗпП України.
Крім цього, у 2006 року при звільненні працівникам не нараховувалась компенсація за невикористані календарні дні відпустки, зокрема: ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, чим порушено ст. 24 Закону України «Про відпустки», ст. 83 КЗпП України.
Книга обліку трудових книжок на підприємстві не пронумерована та не скріплена печаткою, а також відсутня трудова книжка бухгалтера ОСОБА_8, чим порушено ст. 48 п.2.5, 2.12 КЗпП України, Постанову КМ України від 27.04.1998 року №301 «Інструкцію про порядок ведення трудових книжок працівників» затверджену наказом Міністерства юстиції України і Міністерства статистики України від 29.07.1993 р. № 58 та від 08.06.2001 року № 259/34/5.
Також, бухгалтер підприємства ОСОБА_8 з 01.08.2007 року без поважних причин не виходить на роботу і керівництвом МПП «Новатор» до неї не вжито заходів дисциплінарного впливу, чим порушено ст.ст. 21, 24 КЗпП України.
ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явився.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КпАП України, як порушення вимог законодавства про працю, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2008 р. за № 07-08-08/129, актом перевірки № 07-08-08/145 від 21 лютого 2008 р.
При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: Розман М.М.