Справа № 2-481/2008 р.
07 квітня 2008 року Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Рибчинського В.П.
при секретарі Горбенко Л.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
27.02.2008 року ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою звернулася до суду.
В позовній заяві ставить вимоги про продовження її строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її бабусі ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що її бабуся постійно проживала і була прописана в с. Новоселівка Немирівського р-ну Вінницької області, де і ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), грошових заощаджень, житлового будинку з господарчими будівлями. Спадкоємцем за заповітом на майно є вона. Інших спадкоємців немає.
Після смерті бабусі вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме у неї на руках залишились правовстановлюючі документи.
Їй не було відомо, що з 1 січня 2004 року вступив дію новий ЦК України відповідно до якого протягом 6 місяців вона повинна була подати заяву про прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини з тієї причини, що вона є інвалідом дитинства третьої групи, отримує пенсію в розмірі 60 грн. і тому не мала достатньо коштів для оформлення спадщини.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, оголосивши заяву, яка направлена на адресу суду представником відповідача, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує стосовно їх задоволення, вважає, що справу можливо розглянути у попередньому судовому засіданні , оскільки позивачка позов підтримує, представник відповідача позов визнає, тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.1272 ЦК України і ст.ст. 60, 174 ч. 4, 215,217,218 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 18 червня 2008 року для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її бабусі ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 діб та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 діб з дня подання заяви.
Суддя: (підпис)
Рішення набрало законної сили 18 квітня 2008 року.
Згідно оригіналу
Голова Немирівського
районного суду В.П. Рибчинський