Рішення від 07.04.2008 по справі 2-0-48/2008

№ 2-0-48/08р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року м. Липовець

в складі головуючого судді МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.

при секретарі Белінській С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Турбівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являлась її матір'ю, оскільки в свідоцтві про її народження невірно записане ім'я матері, в графі мати вказано її ім'я «ОСОБА_3». Натомість у свідоцтві про народження, паспорті та в свідоцтві про смерть, її ім'я вказано «ОСОБА_2». Також помилково вказано її ім'я «ОСОБА_3» у свідоцтві про право на спадщину (на будинок), технічному паспорті на будинок і в державному акті на право приватної власності на землю (присадибну земельну ділянку). Ця невідповідність стала перешкодою для оформлення спадщини за законом після смерті матері заявниці.

В судовому засіданні заявниця змінила позовні вимоги. Просила суд встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється її рідною матір'ю. Встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 00387, виданий 18.07.1994 року рішенням сесії 21 скликання Турбівської селищної ради від 30.03.1994 року; свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Липовецькою державною нотаріальною конторою 04.02.1994 року на житловий будинок який розташований за адресою АДРЕСА_1 - на ім.»я ОСОБА_3, дійсно належать ОСОБА_2. Відносно технічного паспорту відпала необхідність встановлення його належності матері, оскільки технічний паспорт правовстановлюючим документом не являється.

Представники заінтересованої особи - Турбівської селищної ради, в судове засідання не з'явились, однак надали суду заяву у якій підтверджують факти, про встановлення яких звертається заявниця та просять заяву задоволити.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері записано «ОСОБА_3», однак відповідно до копії свідоцтва про народження, ксерокопії паспорта, копії свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть матері заявниці - її ім'я «ОСОБА_2». Також помилково вказано ім'я матері заявниці «ОСОБА_3» і в свідоцтві про право на спадщину за законом (на будинок) і в державному акті на право приватної власності на землю (присадибну ділянку).

Факт, що ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1, підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому мати записана ОСОБА_3; копією паспорта померлої матері заявниці, де її прізвище, ім'я та по-батькові вказано ОСОБА_2; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно якого після укладення шлюбу прізвище заявниці стало ОСОБА_4; довідкою з Турбівської селищної ради про те, ОСОБА_1 поховала свою маму ОСОБА_2. Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_2 являлась матір'ю ОСОБА_1. Те, що Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 04.02.1994 року Липовецькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 його дружині - ОСОБА_3 на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 00387 виданий 18.07.1994 року рішенням 15 сесії 21 скликання Турбівської селищної ради від 03.03.1994 року - належать ОСОБА_2, підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_2, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_2, копією паспорта померлої матері заявниці, де її ім'я вказано «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_3».

Згідно зі ст. 256 ч.1 п.п. 1,6 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин та належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім.»я, по батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з прізвищем, ім.»ям та по батькові цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що надано достатньо доказів, які підтверджують факти, про встановлення яких просить заявниця. А тому її заява підлягає задоволенню.

Встановлення даних фактів необхідно для оформлення спадщини. Іншого порядку його підтвердження законодавством не передбачено.

На підставі ст. 256 п.1, 6 ЦПК України, керуючись ст.ст.209- 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являлась матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що Свідоцтво про право на спадщину за законом , видане Липовецькою державною нотаріальною конторою 04.02.1994 року, реєстр №184, на житловий будинок який розташований за адресою АДРЕСА_1 на ім.»я ОСОБА_3 ,та Державний акт на право приватної власності на землю, Серія ВН № 00387 виданий 18.07.1994 Турбівською селищною радою Липовецького району на ім.»я ОСОБА_3 - належать ОСОБА_2

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом ДЕСЯТИ днів. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не буде подано заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Липовецького

районного суду Л.Т. МОЧУЛЬСЬКА.

Попередній документ
1787238
Наступний документ
1787240
Інформація про рішення:
№ рішення: 1787239
№ справи: 2-0-48/2008
Дата рішення: 07.04.2008
Дата публікації: 09.07.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: