ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/13426.07.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
До Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства Оборони України
Про стягнення заборгованості у розмірі 3 048 476, 78 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 -дов. від 30.06.2011 року;
Від відповідача ОСОБА_2 -дов. від 17.02.2010 року.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»до Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України про стягнення заборгованості у розмірі 2 700 929, 67 грн. -основного боргу, 244 198, 98 грн. -інфляційних нарахувань, 58 195, 97 грн. -3 % річних та 45 151, 16 грн. -пені, з підстав порушення відповідачем умов договру щодо строків оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.07.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 11.07.2011 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 11.07.2011 року подав частково витребувані судом докази та письмовий відзив на позов.
У судовому засіданні 11.07.2011 року оголошено перерву до 26.07.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 26.07.2011 року подав частково витребувані судом докази та підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні 26.07.2011 року заперечував протии позовних вимог та зауважив на тому, що заборгованість Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України виникла в результаті несвоєчасного здійснення комунальних виплат мешканцями житлового фонду, що перебуває у віданні БУ № 12.
Крім того, сторони заявивли клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищезазначеного, суд задовольнив подане сторонами клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає необхідним залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору -Комунальне підприємство Київської міської державної адміністрації “Головний інформаційно-обчислювальний центр” (02192, м. Київ, вул. Космічна, 12-а), оскільки оплата за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення здійснюються через транзитний розрахунок Комунального підприємства Київської міської державної адміністрації “Головний інформаційно-обчислювальний центр”.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та пояснень у сторін, а також необхідність залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребування у неї пояснень, доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство Київської міської державної адміністрації “Головний інформаційно-обчислювальний центр” (02192, м. Київ, вул. Космічна, 12-а).
3. Відкласти розгляд справи на 06.09.2011 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;
- письмові пояснення на поданий відповідачем відзив;
- детальний розрахунок позовних вимог з урахуванням зазначеного сальдо та відповідні докази на підтвердження вказаного;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки.
5. Зобов'язати позивача та відповідача провести звіряння взаєморозрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, для чого повноважному представнику позивача з'явитись до відповідача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засіданні суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду, та/або надати свої варіанти актів).
6. Зобов'язати третю особу надати суду - письмові пояснення по суті спору з доданням відповідних доказів щодо того, яку саме суму в оплату послуг, наданих протягом спірного періоду (травень 2008 року -травень 2011 року) було перераховано позивачу із зазначенням коду за яким вони були сплачені.
7. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
8. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.09.2011 о 10:45.
Суддя