ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 14/1025.07.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот»
до 1) Рівненської районної державної адміністрації
2) Управляння Державного комітету земельних ресурсів в Рівненському районі Рівненської області
3) Рівненська районна рада
4) Рівненська обласна державна адміністрація
5) Бронниківська сільська рада
6) Городоцька сільська рада
за участю прокурора Рівненського району
про визнання права постійного користування земельними ділянками та зобов'язання вчинити дії
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Базилевський С.Б.
від відповідача 1: не з'явились
від відповідача 2: не з'явились
від відповідача 3: Скробот Н.М.
від відповідача 4: не з'явились
від відповідача 5: не з'явились
від відповідача 6: не з'явились
від прокуратури: не з'явились
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду Рівненської області з вимогами про визнання за ним права постійного користування земельними ділянками, які обліковуються за підприємством, згідно довідки № 04-02/4391 від 15.07.2009 р. Управління земельних ресурсів Рівненського району Рівненської області та зобов'язання Рівненську районну державну адміністрацію Рівненський районний відділ земельних ресурсів підписати, зареєструвати та видати державні акти на право постійного користування земельними ділянками, які обліковуються за Відкритим акціонерним товариством «Рівнеазот», згідно довідки № 04-02/4391 від 15.07.2009 р. Управління земельних ресурсів Рівненського району Рівненської області.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.01.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.04.2011 р. у справі № 14/10 позов Відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот»задоволено частково.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 р. рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2011 р. у справі № 14/10 скасовано, матеріали справи повернуто до Господарського суду Рівненської області для виконання вимог ст. 17 Господарського процесуального кодексу України -для направлення матеріалів справи за виключеною підсудність до Господарського суду міста Києва.
05.07.2011 р. матеріали справи № 14/10 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 р. суддею Пригуновою А.Б. справу № 14/10 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2011 р. за участю представників сторін та прокурора, яких зобов'язано надати суду певні документи.
25.07.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
Також 25.07.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач 3 подав відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що Рівненська районна державна адміністрація не приймала рішення про надання позивачу спірних земельних ділянок у постійне користування, а тому відсутні правові підстави на видачі позивачу державного акта.
У даному судовому засіданні представники позивача та відповідача 3 надали витребувані судом документи.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідачів 1, 2, 4, 5, 6 та прокурора та невиконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10.08.2011 р. о 17 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
2. Повторно зобов'язати учасників провадження у справі виконати вимоги суду у невиконаній частині.
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та прокурора.
6. Примірники даної ухвали направити сторонам та прокурору.
Суддя Пригунова А.Б.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.08.2011 о 17:30.
Суддя