Ухвала від 27.07.2011 по справі 37/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.07.11 Справа № 37/229.

Суддя Гавриловська І.О., розглянувши позовну заяву Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства МО України "45 експериментальний механічний завод"

до 1) Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" 2) Приватного підприємства "БНВ-Електро"

про визнання недійсним договору іпотеки (майнової поруки) від 27.09.2007 р., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 08.08.11 о 9:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 41.

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

Зобовязати військового прокурора Вінницького гарнізону надати суду:

- докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу позивачів;

- письмові пояснення з належними доказами у підтвердження посилання на те, що Державне підприємство МО України "45 експериментальний механічний завод" є структурним підрозділом Міністерства оборони України;

- письмові пояснення з приводу визначення відповідачем Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ), тоді як оспорюваний договір іпотеки (майнової поруки) укладений з Відкритим акціонерним товариством "Банк Універсальний" (м. Львів);

- кредитний договір № 15/04/1017к-07 від 26.09.2007 р.;

- рішення господарського суду Вінницької області від 17.06.2008 р. у справі № 6/17-08 (з відомостями щодо його чинності станом на день розгляду справи);

- рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.06.2007р р. (з відомостями щодо його чинності станом на день розгляду справи);

- реєстраційне посвідчення Вінницького обласного БТІ від 15.09.2008 р.;

- письмове обгрунтування необхідності залучення до участі у даній справі третьою особою ОСОБА_2;

- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

Зобов'язати позивачів надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Гавриловська І.О.

Попередній документ
17871055
Наступний документ
17871057
Інформація про рішення:
№ рішення: 17871056
№ справи: 37/229
Дата рішення: 27.07.2011
Дата публікації: 29.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2010)
Дата надходження: 27.04.2010
Предмет позову: визнання недійсними угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу від 27.09.01 р. та додаткової угоди від 30.04.2007 р. до неї,