ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/8918.07.11
За скаргою Публічного акціонерного товариства виробничо-торгової фірми «Сіверянка»
На бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
У справі
за позовом Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми «Сіверянка»
До відповідача Міністерства оборони України
Про стягнення 1048765,18 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
від позивача ОСОБА_1 -за дов.
від інших учасників процесу не з'явились
До господарського суду міста Києва звернулось з позовом закрите акціонерне товариство виробничо-торгова фірма «Сіверянка»до Міністерства оборони України про стягнення 988560 грн. заборгованості, 24429,62 грн. пені, 7175,03 грн. інфляційної складової боргу, 3575,07 грн. трьох процентів річних, 25025,46 грн. збитків.
Ухвалою суду від 25.01.2010 р. порушено провадження у справі 6/89.
Рішенням суду від 01.03.2010 р. позов задоволено частково.
28.05.2010 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва видано наказ.
Позивач звернувся зі скаргою на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить визнати бездіяльність органу виконання рішень неправомірною, а також зобов'язати орган виконання рішень вчинити дії щодо виконання наказу № 6/89 від 28.05.2010 р..
Ухвалою суду від 07.07.2011 р. розгляд скарги призначено на 18.07.2011 р..
У вказане судове засідання з'явився представник скаржника, представники інших учасників процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, що, відповідно до положень ст. 121-2 ГПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника скаржника, суд дійшов наступного висновку.
21.03.2011 р. органом виконання рішень винесено постанову ВП № 25302687 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва № 6/89 від 28.05.2010 р..
Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження»(далі -Закон) встановлено, що виконавче провадження є сукупністю дій органів і посадових осіб, зазначених у Законі України «Про виконавче провадження», спрямованих на примусове виконання рішень судів, які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст. 11 Закону державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно вчиняти дії.
Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.
При здійсненні виконавчого провадження державний виконавець має право, зокрема, одержувати необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки, іншу інформацію; на виконання рішення суду про стягнення коштів в прядку, встановленому цим Законом накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.
Якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, а також, якщо в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника, виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не провадилося або було проведено частково, повертається стягувачеві, про що виноситься постанова, яка затверджується начальником відповідного відділу державної виконавчої служби (ст. 47 Закону).
Одночасно нормами статті 31 Закону передбачено, що сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження надсилаються виконавчі документи, які повинні бути доведені їм до відома.
Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження (стаття 30 Закону).
Однак, з дати відкриття виконавчого провадження по дату подання скарги (27.06.2011 р.), рішення виконано не було.
Відповідні докази вчинення виконавчих дій відсутні.
Як зазначено у Роз'ясненнях Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/365 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” (ч. 7 п. 8) за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми «Сіверянка»та визнати неправомірною бездіяльність органу виконання рішень, а також зобов'язати останній вчинити виконавчі дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
Скаргу закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми «Сіверянка»на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити.
Визнати бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України неправомірною.
Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити виконавчі дії щодо виконання наказу господарського суду міста Києва № 6/89 від 28.05.2010 р..
Суддя С.А. Ковтун
Ухвалу підписано 27.07.2011 р..