ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 3/1226.07.11
За заявою міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області
про видачу дублікату наказу Вищого арбітражного суду України від 10 квітня 2001 р.
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Міг" м. Дніпропетровська
до 1. Відкритого акціонерного товариства "Оріана" Івано-Франківської області,
2. Івано-Франківського обласного управління юстиції,
3. Міністерства юстиції України,
4. Відділу державної виконавчої служби Калуського міського управління юстиції
про стягнення 4184210,34 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники заявника і сторін не з'явились.
у липні 2011 року міський відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області звернувся в суд із заявою про видачу дублікату наказу Вищого арбітражного суду України від 10 квітня 2001 р.
У судове засідання представники заявника і сторін не з'явились, про час і місце його проведення повідомленні в установленому порядку.
Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.
10 квітня 2001 р. Вищим арбітражним судом України на виконання рішення цого ж суду від 10 квітня 2001 р. видано наказ № 3/12 про звернення стягнення 4164912,55 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Міг" на майно ВАТ "Оріана", де б воно не знаходилось, у тому числі на акції суб'єктів підприємницької діяльності, які належать ВАТ "Оріана".
Як слідує з матеріалів справи дублікат указаного наказу був виданий господарським судом м. Києва на підставі ухвали від 3 жовтня 2008 р.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу повинна бути додана довідка установи банку, державного виконавця, органу зв'язку або стягувача, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Всупереч указаних вимог закону заявником не надано передбачених ч. 3 ст. 120 ГПК України документів, які підтверджують втрату цього наказу.
Враховуючи вищенаведене у задоволені заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України,
у задоволенні заяви міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про видачу дублікату наказу відмовити.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар