ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 33/140
26.07.11
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діола-транс»про виправлення описок в рішенні та наказі по справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діола-Транс»
до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
акціонерний комерційний банк «Укрсоцбанк»
про стягнення 60 347,43 грн.
Представники сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився;
від третьої особи не з'явився.
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні товариства з обмеженою відповідальністю «Діола-Транс»до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: акціонерний комерційний банк «Укрсоцбанк»про стягнення 60 347,43 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 09.03.2010 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Діола-Транс» задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Діола-транс»основний борг в розмірі 43 888,68 грн., три проценти річних в розмірі 1 706,25 грн., індекс інфляції в розмірі 7 197,74 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 528,14 грн., 99,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1 646,00 грн.
21.06.2010 року, на виконання рішення господарського суду м. Києва від 09.03.2010 року, видано наказ.
18.07.2011 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Діола-транс»надійшла заява про виправлення описок в рішенні та наказі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2011 року призначено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Діола-транс»про виправлення описок в рішенні та наказі про справі № 33/140 на 26.07.2011 року.
В судове засідання 26.07.2011 року представники сторін не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає задоволенню.
Стаття 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Оскільки в рішення господарського суду м. Києва від 09.03.2010 року та в наказі господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 21.06.2010 року по справі № 33/140 неправильно вказано організаційно-правову форму відповідача, то заява товариства з обмеженою відповідальністю «Діола-транс»про виправлення описок в рішенні та наказі по справі, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, ст. 89, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діола-транс»про виправлення описок в рішенні та наказі по справі № 33/140 задовольнити.
2. Виправити помилку в рішенні господарського суду міста Києва від 09.03.2010 року та у наказі господарського суду міста Києва від 21.06.2010 року по справі № 33/140.
3. Замість: «товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»читати: «товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре».
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 09.03.2010 року та наказу господарського суду міста Києва від 21.06.2010 року по справі № 33/140.
Суддя С.М. Мудрий