ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 14/29325.07.11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салюкс»
про стягнення 6 357,66 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю
від відповідача: не з'явились
ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Салюкс»про стягнення 6 357,66 грн., з яких: 6 093,42 грн. -основний борг, 264,24 грн. -пеня.
Заявою від 20.07.2011 № 445 позивач збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 19 349,33 грн. основного боргу та 1 369,72 грн. пені.
Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача підтримав доводи та вимоги позовної заяви, з урахуванням заяви про збільшення.
Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні від 25.07.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до умов укладеного між сторонами договору поставки товарів від 02.08.2010 № 1510 позивачем було здійснено поставку товару відповідачу, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості поставленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 19 349,33 грн., що не спростовано належним чином відповідачем та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
За таких обставин, враховуючи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 612, 629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 19 349,33 грн. основного боргу та 1 369,72 грн. пені обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню повністю.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати відшкодовуються йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Салюкс»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кв. 414, код 35635834) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна»(03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, код 35432061) 19 349,33 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста сорок дев'ять грн. 33 коп.) основного боргу, 1 369,72 грн. (одну тисячу триста шістдесят дев'ять грн. 72 коп.) пені, 207,19 грн. (двісті сім грн. 19 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мельник
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 26.07.2011