Ухвала від 25.07.2011 по справі 24/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 24/18225.07.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Архітектор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД"

про стягнення 119 637,78 грн.

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники :

Від позивача ОСОБА_1 (дов. від 11.07.11 р.);

Козицький Д. В. -директор;

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. від 14.12.09 р.)

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Архітектор" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" 119 637,78грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. порушено провадження у справі № 24/182 та призначено до розгляду на 20.06.2011р.

Судове засідання 20.06.2011р. відкладалося на 11.07.11 р., в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

Судове засідання 11.07.2011р. відкладалося на 25.07.11 р., в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

В судове засідання 25.07.11 р. з'явилися представники сторін та надали пояснення по справі.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 29.08.2011 о 15:30.Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - в в залі судових засідань № 39.

3. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- договір ПО 10/0209-1 (п. 1.3 договору № В 10/1110-1 від 11.10.10 р.);

відповідача:

- докази порушення провадження у справі за позовом про розірвання договору № В 10/1110-1 від 11.10.10 р.

- письмове пояснення щодо тестування та прийняття демо-версії та наявності підписів представників відповідача на протоколах тестування;

- письмово підтвердити (спростувати) наявність конкретних претензій щодо виконання позивачем робіт по договору, зазначити в чому полягали такі претензії, пояснення підтвердити документальними доказами;

- рахунок позивача № 410 від 15.10.10 р. виставлений відповідачу.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.Ю.Шевченко