ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 3/16826.07.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Ремо»
До Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
Про стягнення 510 713,93 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1. -по дов. № б/н від 21.06.2011
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Ремо»про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»416 109,72 грн. основного боргу, 52 108,97 грн. пені, 33 929,38 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 3 % річних в сумі 8 565,86 грн. за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди частини приміщення № 28/01-08 від 01.01.2008.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2011 було порушено провадження у справі № 3/168 та призначено її до розгляду на 26.07.2011.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.07.2011 частково не виконав.
Відповідач в судове засідання 26.07.2011 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.07.2011 не виконав.
Однак, відповідачем до відділу діловодства суду 25.07.2011 подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника відповідача, який має приймати участь в іншому процесі Деснянського районного суду міста Києва.
Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.07.2011, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на 09.08.2011 о 14:30. Зал судових засідань № 37.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.07.2011, а саме подати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 13.07.2011, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.
5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
СуддяСівакова В.В.