Ухвала від 18.08.2011 по справі 14/86

18.08.11

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

УХВАЛА

18 серпня 2011р. справа №14/86

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Задеснянське»,

с.Бирине, Новгород-Сівесркьий р-н, 16034

До відповідача: Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області,

с.Бирине, Новгород-Сіверський р-н

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації,

м. Новгород-Сіверський, вул.К.Маркса,2.

Про визнання права власності за набувальною давністю

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність від 01.07.11р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Позивачем подано позов про визнання за ТОВ «Задеснянське»права власності на нежитлову будівлю магазину за адресою вул.Свободи,91, с.Бирине, Н-Сіверського району за набувальною давністю.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження по справі отримана відповідачем згідно поштового повідомлення №02142487.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила. Заяв та клопотань від третьої особи до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження по справі отримана третьою особою згідно поштового повідомлення №02142479.

Суд перейшов до розгляду справи по суті, представник позивача в судовому засіданні виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що неподання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2011р. о 10 год. 40 хв.

2. Зобов'язати позивача: письмово визначити ідентифікаційні ознаки об'єкту нерухомості, на який просите визнати право власності за набувальною давністю; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; докази звернення до Биринської сільської ради з питанням щодо оформлення права власності на спірну будівлю та щодо її передачі в комунальну власність; документальне підтвердження відмови відповідача від отримання спірного об'єкту від позивача; документи, що підтверджують право власності чи перебування у користуванні земельної ділянки під приміщенням будівлі магазину; документи, що підтверджують будівництво спірного магазину, введення його в експлуатацію, належність КСП ім.Горького; документи, що підтверджують порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів відповідача; документи, що підтверджують тривале, добросовісне, відкрите та безперервне володіння спірним майном як своїм власним більше десяти років; виписку із Книги обліку основних засобів рахунок №107 (основні засоби) 2011р., а оригінал книги надати для огляду; рішення загальних зборів членів КСП ім.Горького від 22.03.11р., на яке йдеться посилання в тексті позовної заяви; відомості з документальним підтвердженням щодо місцезнаходження третьої особи за адресою м. Новгород-Сіверський, вул. Поштова, 8; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; відомості з документальним підтвердженням щодо прийняття рішення про прийняття в комунальну власність сільської громади магазину за адресою вул.Свободи,91, с.Бирик, Н-Сіверського району та щодо фактично прийняття магазину в комунальну власність; письмово повідомити причини не прийняття в комунальну власність сільської громади магазину за адресою вул.Свободи,91, с.Бирик, Н-Сіверського району; підтвердження відмови відповідача від отримання спірного об'єкту від позивача; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати третю особу: надати письмове пояснення по суті спору та відомості з документальним підтвердженням чи зареєстроване за позивачем - ТОВ "Задеснянське" або іншою особою право власності на нежитлову будівлю - магазин, розташований за адресою вул.Свободи,91, с.Бирик, Н-Сіверського району; надати копії документів, які підтверджують право власності на вказаний об'єкт, надати для огляду інвентаризаційну справу на вказаний об'єкт, а до справи копію належним чином засвідчену; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

Попередній документ
17869127
Наступний документ
17869130
Інформація про рішення:
№ рішення: 17869128
№ справи: 14/86
Дата рішення: 18.08.2011
Дата публікації: 26.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2006)
Дата надходження: 16.03.2006
Предмет позову: стягнення