01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" серпня 2011 р. Справа № 12/126-11
Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро»
до 1) Васильківського управління Державного казначейства
у Київській області;
2) Головного управління Державного казначейства
у Київській області;
3) Державного комітету України із земельних ресурсів
третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Гвоздівська сільська рада
про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність №5 від 01.03.2011 року);
від відповідачів: 1) не з'явився;
2) ОСОБА_2 -представник
(довіреність №15-27/47 від 11.05.2011 року);
3) не з'явився;
від третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився;
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро»(далі -позивач) до Васильківського управління Державного казначейства у Київській області (далі -відповідач 1); Головного управління Державного казначейства у Київській області (далі -відповідач 2); Державного комітету України із земельних ресурсів (далі -відповідач 3) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Гвоздівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2011 року, справу призначено до розгляду 09 серпня 2011 року.
22 липня 2011 року на адресу суду представник відповідача 2 направив клопотання, просив суд визнати відповідача 1 неналежним відповідачем по справі, обґрунтовуючи це тим, що відповідач 1 є відокремленим структурним підрозділом Головного управління Державного казначейства у Київській області, а згідно з ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації.
З огляду на вищевикладене, клопотання підлягало задоволенню судом.
09 серпня 2011 року у судовому засіданні представник відповідача 2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що розпочато процедуру припинення Головного управління Державного казначейства у Київській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, Головне управління Державного казначейства у Київській області знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Тому судом у задоволенні клопотання відповідача 2 було відмовлено.
09 серпня 2011 року на адресу суду представник відповідача 3 направив клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. визнати неналежним відповідачем 1 Васильківське управління Державного казначейства у Київській області;
2. розгляд справи відкласти на «20»вересня 2011 року на 09 год. 00 хв.;
3. викликати у судове засідання повноважних представників сторін;
4. явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201;
5. попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України;
6. копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Дьоміна С.Ю.