01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"11" серпня 2011 р. Справа № 11/271-08/21/25
Господарський суд Київської області у складі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 11.02.2009 № 11/271-08/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СлаВа», Київська область, м. Васильків
про стягнення 155 770,83 грн.
без виклику сторін.
Рішенням господарського суду Київської області від 11.02.2009 у справі № 11/271-08/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СлаВа»про стягнення 159 730,83 грн. матеріальних збитків, завданих позивачу протиправними діями відповідача за договором про спільне використання технологічних мереж від 01.02.2006 № 3 та договором про спільне використання технологічних мереж від 26.04.2007 № 15 відмовлено повністю.
Рішенням господарського суду Київської області від 03.02.2011 № 5/258-09/21/14/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СлаВа»про стягнення 5 913,96 грн. матеріальних збитків завданих позивачу протиправними діями відповідача за договором про спільне використання технологічних мереж від 26.04.2007 № 15 задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 рішення господарського суду Київської області від 03.02.2011 у справі № 5/258-09/21/14/12 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 у справі № 5/258-09/21/14/12 залишено без змін.
09.08.2011 за вхідним № 38 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 11.02.2009 у справі № 11/271-08/21.
Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на встановлення істотних обставин справи рішенням господарського суду Київської області від 03.02.2011 у справі № 5/258-09/21/14/12, що не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду господарським судом Київської області справи № 11/271-08/21.
Враховуючи вищевикладене та на підставі статті 113-1 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відповідністю заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»про перегляд рішення господарського суду Київської області від 11.02.2009 у справі № 11/271-08/21 за нововиявленими обставинами вимогам статті 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вбачає достатньо підстав для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Центр»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 11.02.2009 у справі № 11/271-08/21 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 25 серпня 2011 року о 12 годині 20 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:
м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, каб. № 215 (зал судового засідання № 2).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Витребувати від Позивача:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- довідки про найменування і номери всіх рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про знаходження в ньому Відповідача на дату винесення даної ухвали.
6. Витребувати від Відповідача:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
7. Зобов'язати сторони у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або нез'явлення представника в судове засідання надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали та докази на їх підтвердження.
8. Сторонам у судовому процесі письмові докази, що подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печаткою цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
10. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Саванчук С. О.