01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"15" серпня 2011 р. Справа № 02-03/1034/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група»
до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області
до Державного казначейства України
про відшкодування шкоди в сумі 4000,00 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група»б/н, б/д (вх. 3219 від 09.08.2011 р.) до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області та Державного казначейства України про відшкодування шкоди в сумі 4000,00 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
З позовних заяв, що подаються до господарських судів, державне мито справляється в розмірах, встановлених пунктом 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Згідно підпункту «а», «б»пункту 2 ст. Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»зі змінами згідно Закону України від 25.03.2005 р. № 2505 -IV «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2005 рік»та деяких інших законодавчих актів України»із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 102,00 грн. до 25500,00 грн.), із позовних заяв немайнового характеру -5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85,00 грн.).
При цьому у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою усіх вимог (п. 3 частини першої ст. 55 ГПК України).
У даному випадку позивач просить суд: 1) відшкодувати (стягнути) на користь позивача з Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції заподіяну шкоду в сумі 4000,00 грн.; 2) зобов'язати Державне казначейство України списати за рахунок державного бюджету на користь позивача заподіяну шкоду в сумі 4000,00 грн.
Проте, державне мито до Державного бюджету України сплачене позивачем лише за майнову вимогу згідно з платіжним дорученням № 3774 від 04.08.2011 р. в сумі 102,00 грн., що не відповідає вимогам пп.пп. «а», «б»п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», оскільки загалом повинно бути сплачено 187,00 грн. державного мита. Тобто, позивачем недосплачено до Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита за вимогою до Державного казначейства України про зобов'язання вчинити дії.
Таким чином, платіжне доручення № 3774 від 04.08.2011 р. не може бути документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.
Згідно з п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група»б/н, б/д (вх. 3219 від 09.08.2011 р.) повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 17 аркушах -позивачеві.
Суддя Бабкіна В.М.