01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"02" серпня 2011 р. Справа № 3/039-11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Колор", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область
про стягнення 91534,00 грн.
суддя Лопатін А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 07.02.2011р.;
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альта Колор” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Артур-К” про стягнення 91534 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.11р. провадження у справі №3/039-11 було зупинено на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення господарським судом м. Києва справи №55/186.
Відповідно до приписів частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
05.07.11р. на адресу господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Колор" надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що рішенням господарського суду м. Києва від 07.06.11р. у справі №55/186 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Артур-К” відмовлено повністю.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2011р. поновлено провадження по даній справі та її розгляд призначено на 02.08.2011р.
У судове засідання 02.08.2011р. представник відповідача, через канцелярію господарського суду Київської області, подав клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство ТОВ «Артур-К». Дане клопотання взято судом до уваги.
Разом з тим, у судовому засідання 02.08.2011р. представник позивача усно клопотав про відкладення розгляду справи у зв'язку з подачею відповідачем апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 07.06.2011р. у справі №55/186, розгляд якої призначено на 29.08.2011р. Дане клопотання також взято судом до уваги.
Представник відповідача у вищезгадане судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2011р.
Згідно з п. 1 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною є неявка відповідача у судове засідання.
Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на «30»серпня 2011 року на 10:00 год.
2. Зобов'язати відповідача явитися у наступне судове засідання.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити сторонам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін
Суддя Лопатін А.В.