01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"04" серпня 2011 р. Справа № 02-03/1006/3
Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали
за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Київської області та Бориспільської районної державної адміністарції, м. Бориспіль, Київська область
до Громадської організації Садівницького товариства «Святище-2», с. Гнідин, Бориспільський район, Київська область
про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,
До господарського суду Київської області 01.08.2011р. надійшла позовна заява Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Київської області та Бориспільської районної державної адміністарції до Громадської організації Садівницького товариства «Святище-2» про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.
Згідно вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача (із змінами, внесеними згідно із Законами України від 13.05.97р. №251/97-ВР, від 19.05.11р. №3382-VI).
Приписами пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Залучений до позовної заяви оригінал фіскального чека від 14.07.2011р. №6760, за умови відсутності опису вкладення у лист (цінний лист) не може вважатись належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 05.07.2011р. №4346 та доданих до неї документів.
Відповідно до вимог п. 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевказане, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Лопатін А.В.