Запорізької області
16.08.11 справа № 11/5009/3071/11
Суддя Гончаренко С.А.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: 1. Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма “Аврора” (вул. Радянська,32, м. Мануйлівка, Приморський район, Запорізька область, 72121; адреса для листування: вул. Піонерська, 63, кв.95, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),
2. Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма “Лан” (вул.Леніна, 68, с.Партизани, Приморський район, Запорізька область, 72150),
3. Приватне сільськогосподарське підприємство “Зеніт” (вул.Шевченка,28, с.Комишуватка, Приморський район, Запорізька область, 72104),
4. Приватне підприємство “Сократ” (вул. Димитрова,17, с. Гюнівка, Приморський район, Запорізька область, 72120),
5. Сільськогосподарський виробничий кооператив “Серп і молот” (вул.Леніна, 47, с.Лозуватка, Приморський район, Запорізька область, 72141),
6. Сільськогосподарський виробничий кооператив “Агрофірма Колос” (вул. Миру,42, с. Радолівка, Приморський район, Запорізька область, 72111),
7. Сільськогосподарський виробничий кооператив “Агрофірма ім. Мічуріна” (вул. 40 років Перемоги,86, с. Єлисеївна, Приморський район, Запорізька область, 72112),
8. Приватне сільськогосподарське підприємство “Банівка” (вул.Коларова,44, с.Банівка, Приморський район, Запорізька область, 72103),
9. Приватне сільськогосподарське підприємство “Приморський” (вул.Леніна, 49, м.Приморськ, Приморський район, Запорізька область, 72100),
10. Відкрите акціонерне товариство “Єлизаветівське” (вул. Леніна,21, с.Єлизаветівка, Приморський район, Запорізька область, 72130),
Представник позивачів 1-10: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71100),
до відповідача-1: Об'єднання сільськогосптоваровиробників “Рада сільськогосподарських підприємств Приморського району” (вул. Леніна, 26, м.Приморськ, Запорізька область, 72100),
до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий комплекс “Салют” (вул. Курортва,17, м. Приморськ, Запорізька область, 72100; представник відповідача-2: вул.Горького 65-Б, с.Одвірки, Дергачівський район, Харківська область, 62371)
третя особа 1: Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Шевченко (вул.Леніна,7, с.Новоолексіївка, Приморський район, Запорізька область, 72140);
третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю “Перше Травня” (вул.Леніна, 59, с.В'ячеслава, Приморський район, Запорізька область, 72132);
третя особа 3: Фермерське господарство “Олена” (вул.Жукова, 19, м.Примосрьк, Запорізька область, 72100);
третя особа 4: Приватне сільськогосподарське підприємство “Кузьмич” (вул.Гагаріна, 50, с.Партизани, Приморський район, Запорізька область, 72150)
у присутності представників:
позивача 1: ОСОБА_1 -керівник
позивача 2: ОСОБА_1 -дов.б/н від 25.11.10
позивача 3: ОСОБА_1 -дов.б/н від 25.11.10
позивача 4: ОСОБА_1 -дов.б/н від 25.11.10
позивача 5: ОСОБА_1 -дов.б/н від 25.11.10
позивача 6: ОСОБА_1 -дов.б/н від 25.11.10
позивача 7: ОСОБА_1 -дов.б/н від 25.11.10
позивача 8: ОСОБА_1 -дов.б/н від 25.05.11
позивача 9: ОСОБА_1 -дов.б/н від 25.11.10
позивача 10: ОСОБА_1 -дов.б/н від 31.05.11
відповідача 1: ОСОБА_2 -дов.№01/01-01 від 01.01.11
відповідача 2: ОСОБА_3 -дов.б/н від 23.03.11
третьої особи 1: ОСОБА_3 -дов.б/н від 29.06.10
третьої особи 2: ОСОБА_3 -дов.б/н від 29.06.10
третьої особи 3: ОСОБА_3 -дов.б/н від 29.06.10
третьої особи 4: ОСОБА_3 -дов.б/н від 01.06.10
про: визнання недійсним Акта приймання-передачі нерухомого майна від 19.10.2009р.,-
До господарського суду надійшла позовна заява ПСП “Агрофірма “Аврора”, ПСП “Агрофірма “Лан”, ПСП “Зеніт”, ПП “Сократ”, СВК “Серп і молот”, СВК “Агрофірма “Колос”, СВК “Агрофірма ім..Мічуріна”, ПСП “Банівка”, ПСП “Приморський” і ВАТ “Єлизаветівське” до Об'єднання сільгосптоваровиробників “Рада сільськогосподарських підприємств Приморського району” і ТОВ Дитячий оздоровчий комплекс “Салют” про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна від 19.10.09.
02.06.11 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.
Позивач заявив клопотання про збільшення позовних вимог. Додатково просить зобов'язати відповідача-2 повернути майно, передане на виконання недійсного правочину відповідачу 1.
Відповідно до ч.4 ст.22 позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.
Суд клопотання задовольнив і прийняв до розгляду збільшені позовні вимоги.
Другий відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, СВК ім..Шевченко, ТОВ “Перше травня”, ФГ “Олена” і ПСП “Кузьмич”, так як вони як і позивачі по справі, являються засновниками першого відповідача.
Суд клопотання задовольнив і залучив до участі у справі вказаних третіх осіб.
Позивач просить визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна від 19.10.09.
Господарський суд розглядає позови про визнання недійсними тільки обов'язкових для виконання рішень державних та інших органів. Такими, зокрема, є рішення органів місцевого самоврядування з земельних правовідносин, акти органів Антимонопольного комітету України тощо. Тому не можуть оспорюватись в господарському суді акти ревізій чи документальної перевірки, а також акти приймання-передачі матеріальних цінностей, які не є актами у розумінні ст.12 ГПК України.
В цій частині провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Від позивача надійшла заява про відмову від позову.
Відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує інтересів інших осіб. З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.
При таких обставинах є підстави для прийняття відмови від позову і припинення провадження у справі в частині позовних вимог про повернення майна у зв'язку з відмовою від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.80 п.1, п.4 Господарського процесуального Кодексу України, -
В частині визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна від 19.10.09 провадження у справі припинити у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Прийняти відмову позивача від позову в частині зобов'язання повернення майна.
Провадження у справі в цій частині припинити у зв'язку з відмовою від позову.
Суддя С.А.Гончаренко