Запорізької області
17.08.11 Справа № 20/5009/4134/11
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (01024, АДРЕСА_2)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 34)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гр.ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про стягнення 4 674,47 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача -не з'явився;
Від відповідача -ОСОБА_3 (дов. № 36912 від 06.04.2010 р.);
Від третьої особи - не з'явився
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми збитків в порядку регресу в розмірі 4674,47 грн.
Ухвалою господарського суду від 25.07.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/4134/11, судове засідання призначено на 17.08.2011 р.
У судове засідання позивач не з'явився, надіслав телеграму, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача в зв'язку з перебуванням останнього в іншому судовому засіданні.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач позов не визнав, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав.
В зв'язку з неявкою позивача, третьої особи та неподанням сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи № 20/5009/4134/11 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи № 20/5009/4134/11 відкласти на 01.09.2011 р. о /об/ 11 год. 00 хв.
Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Позивача - завчасно до дня судового засідання направити копію позовної заяви та доданих документів ОСОБА_2 (докази направлення надати суду); надати оригінал (для огляду) свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви; в тому числі оригінал договору №30-11-2009-Ю про відступлення права вимоги від 30.11.2009р. з додатками змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - надати поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів, згідно з яким забезпеченим транспортним засобом є ВАЗ д/н НОМЕР_1; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Третю особу - надати документ, який посвідчує особу або нотаріально завірену довіреність на представника; письмове пояснення по суті заявлених вимог; посвідчення водія; докази в підтвердження права власності на автомобіль ВАЗ д/н НОМЕР_1; поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників вказаного наземного транспорту, укладений з ТДВ “СК “Кредо”; копії документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.