19.08.11р.Справа № Б24/2/52/00
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ДПІ у Жовтневому районі, м.Дніпропетровськ
до боржника Дочірнього Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" № 102 ВАТ "Дніпростальконструкція", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
18.08.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 35494/10/10-015 від 16.08.11р. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, в якому просить суд зупинити провадження по справі № Б24/2/52/00 про банкрутство Дочірнього Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" № 102 ВАТ "Дніпростальконструкція", м.Дніпропетровськ, до вирішення питання продажу простих векселів на загальну суму 129,7 тис.грн.
Дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Справа про банкрутство порушена 02.03.98р.
Постановою від 29.11.2002р. господарський суд припинив процедуру санації, відкрив ліквідаційну процедуру у справі.
Господарський суд, неодноразово, змушував комітет кредиторів, у тому числі Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Дніпропетровська вирішити питання щодо продажу векселів. З цього питання виносились ухвали суду, але комітет кредиторів, разом з Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.Дніпропетровська з безпідставних причин намагалась затягувати цей процес, посилаючись на те, що у 2013р. можна буде реалізувати вексель за 100 % суму. Суд звертав увагу, що витрати, у тому числі заробітна пата ліквідатора, не дасть можливості погасити кредиторську заборгованість. Також, звертав увагу на той факт, що в ліквідаційній процедурі працівник банкрута управляв транспортним засобом, у зв'язку з чим було ДТП. З ліквідаційного рахунку були стягнуті кошти на погашення боргу перед потерпілим за ліки і лікування в лікарні. В судовому засіданні суддя, неодноразово, просила комітет кредиторів перевірити цей факт, яким чином за документами підприємства банкрута виїжджають машини, тоді як згідно довідки ДАІ у банкрута відсутній будь-який транспорт.
Звертаю Вашу увагу, що загальна сума заборгованості за реєстром вимог кредиторів складає 772 321,10грн., з яких заборгованість перед Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.Дніпропетровська складає суму 8 741,75грн., решта - заборгованість по заробітній платі та І черга.
Коштів від продажу векселя навіть за 100 % не дасть можливості погасити заборгованість 3 черги задоволення. Ще раз звертаю увагу на той факт, що за ці роки поки суд за рішенням комітету кредиторів продовжує строк ліквідаційної процедури, зростає заборгованість по оплаті послуг ліквідатора, тощо.
Крім того, ст.79 Господарського процесуального кодексу України передбачає зупинення провадження у справі тільки з тих підстав, що передбачено Законом.
Ваше клопотання є безпідставним та не може бути задоволено.
Крім того, ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає право комітету кредиторів звертатись до господарського суду з клопотанням, які передбачені Законом. Окремі кредитори можуть звертатись до господарського суду тільки у випадках, передбачені ст.ст.3-1, 25 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська № 35494/10/10-015 від 16.08.11р. - відхилити.
Суддя
Л.М. Калиниченко