18.08.11р.Справа № 6/5005/8213/2011
За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область, в інтересах держави, в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ ЛДФ", с. Придніпровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача: Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 288 662,67 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від прокурора - ОСОБА_1., посвідчення № НОМЕР_1 від 04.07.2011р.
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 11/15/0222-2293 від 11.07.2011р.
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 500 від 18.08.2011р.
третя особа - не з'явився
Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область, в інтересах держави, в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область (далі-позивач) за участю Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь, Дніпропетровська область (далі-третя особа) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ ЛДФ", с. Придніпровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область (далі- відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача загальної суми заборгованості 288 662,67 грн.
14.07.2011р. розгляд справи у судовому засіданні було відкладено у порядку ст. 77 ГПК України до 28.07.2011р., до 18.08.2011р.
Також, за клопотанням позивача терміну розгляду справи продовжено з 27.08.2011р. до 13.09.2011р. у порядку п.3 ст.69 ГПК України.
18.08.2011р. прокурор у третє судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
18.08.2011р. представник позивача у третє судове засідання з'явився, позовні вимоги прокурора підтримав, на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2011р. надав докази користування відповідачем земельною ділянкою з 19.01.2007р., розрахунок збитків, завданих в результаті безоплатного користування земельною ділянкою за адресою: вул.. Г. Чорнобиля 19/1, м . Нікополь ТОВ "КУБ ЛДФ" в період з 19.01.2007 по 30.04.2011р. був розрахований на підставі права власності на нерухоме майно за адресою: вул.. Г. Чорнобиля 19/1, м. Нікополь ТОВ "КУБ ЛДФ", долучив Інформаційну довідку з Реєстру права власності на нерухоме майно від 25.01.2005р., від 19.01.2007р.
18.08.2011р. представник відповідача у третє судове засідання з'явився, відзив на позов та статутні документи не надав, звернувся до суду з клопотанням за вих.. №499 від 18.08.2011р. про відкладення слухання справи на більш пізніший термін для надання належних заперечень до позовної заяви прокурора.
Суд задовольнив клопотання Відповідача.
18.08.2011р. представник третьої особи у третє судове засідання не з'явився, але до канцелярії суду надійшло пояснення по справі за вх. №51996/11 від 01.08.2011р., позовні вимоги прокурора підтримує у повному обсязі, звернувся до суду про розгляд справи без участі повноважного представника.
Суд задовольнив звернення Третьої особи.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання відповідача та звернення третьої особи, Господарський суд вважає за доцільне у судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86,87 ГПК України, господарський суд, -
У судовому засіданні оголосити перерву до 25.08.2011 р. о 17:20 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.
Позивачу забезпечити явку у судове засідання заступника міського голови, голови комісії Обиденної Тетяни Славівни, начальника комітету управління комунальним майном, заступника голови комісії Книр Сергія Юрійовича, керівника комунального підприємства "Нікопольський міський земельний кадастровий центр" Шум Наталії Миколаївни.
Відповідачу виконати вимоги суду згідно ухвали від 25.06.2011 р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко