18.08.11р.Справа № 2/5005/9596/2011
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області
про стягнення боргу за поставлену продукцію в сумі 1 980, 42 грн. за усним договором
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача:не з"явився
Від Відповідача: не з"явився
Розглядається позов Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Мелітополь Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області про стягнення боргу за поставлену продукцію в сумі 1 980,42 грн. за усним договором.
Позивача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але він представника в судове засідання не направив.
Відповідач представника в судове засідання не направив; у відзиві на позов повідомив про сплату суми заборгованості, в якості доказів сплати надав копії платіжних доручень № 157 від 05 серпня 2011 року на суму 500,00 грн. та № 163 від 17 серпня 2011 року на суму 1 480,42 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку з відсутністю предмету спору; судові витрати покласти на Відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись викладеним, ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
Припинити провадження у справі № 2/5005/9596/2011.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1, ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ НОМЕР_3):
- 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита;
- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя М.М. Боділовська