22.08.11р.
Справа № 8/269-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст - Вектор" (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако - Буд" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором поставки № 19/01-09 від 19.01.2009р. у загальному розмірі 10 563,51 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст - Вектор" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако - Буд" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 19/01-09 від 19.01.2009р. у загальному розмірі 10 563,51 грн.
Сума позову складається з наступних сум: основного боргу у розмірі 8 820,23 грн., пені у розмірі 1 065,27 грн., індексу інфляції у розмірі 543,80 грн., 3% річних у розмірі 134,21 грн., а всього 10 563,51 грн.
Під час розгляду справи було з'ясовано, що стосовно відповідача порушено справу про банкрутство, у зв'язку з чим судом було направлено запит судді господарського суду Дніпропетровської області стосовно надання інформації та доказів щодо вищевказаного факту.
Листом від 12.01.09р. № Б38/113-09 було повідомлено, що в Урядовому кур'єрі № 241 від 25.12.09р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако - Буд", на підтвердження чого надано копію відповідної сторінки Урядового кур'єру № 241 від 25.12.09р.
Згідно п. 8.13 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.
Господарським судом було встановлено факт опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако - Буд", у зв'язку з чим ухвалою суду від 12.01.2010р. провадження у справі було зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № Б38/113-09, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області; роз'яснено позивачу його право звернутися з вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № 19/01-09 від 19.01.2009р. у сумі 10 563,51 грн. в рамках справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако - Буд"; роз'яснено позивачу також зміст ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Листом суду від 16.08.11р. було надіслано запит про надання інформації щодо результату розгляду справи № Б38/113-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако - Буд", а також належним чином завірену копію кінцевого процесуального документа у справі з відомостями щодо набрання ним законної сили.
Листом від 18.08.11р. було повідомлено, що ухвалою суду від 03.06.2010р. господарським судом Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у справі № Б38/113-09, провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако - Буд" перебуває у стадії ліквідації. Постановою від 17.08.2010р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако - Буд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора. Вказана постанова набрала законної сили 17.08.2011р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 8/269-09 з 12.09.11р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.09.11р. о 12:40год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті № 44.
3. До засідання подати:
Позивачу - явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - явка в засідання представника обов'язкова.
4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
І.Ю. Дубінін