Ухвала від 19.08.2011 по справі 21/5005/10748/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.11р.Справа № 21/5005/10748/2011

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Степове" Міністерства оборони України, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява № 51/11 від 26.07.2011р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; законодавство, на підставі якого подається позов.

Обґрунтований розрахунок суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів та підписується особами, які його склали.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК) прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3, ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї додатками;

- платіжне доручення про сплату держмита № 216 від 08.08.2011р. у сумі 1351,20 грн., № 211 від 26.07.2011р. у сумі 102,00 грн.;

- платіжне доручення № 212 від 26.07.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн;

- опис вкладення до листа на ім'я господарського суду Дніпропетровської області;

- поштовий конверт.

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
17863085
Наступний документ
17863088
Інформація про рішення:
№ рішення: 17863087
№ справи: 21/5005/10748/2011
Дата рішення: 19.08.2011
Дата публікації: 29.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори