про повернення позовної заяви
19.08.11р.
Справа № 21/5005/10743/2011
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства "ГАСІ", смт. Червоногригорівка, Нікопольський район, Дніпропетровська область
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Третя особа: Комунальне підприємство "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про підтвердити правову силу договору купівлі-продажу від 28.12.1995 року та признати право власності на будівлю
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Позовна заява б/н б/д підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; законодавство, на підставі якого подається позов.
Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві відсутні докази в підтвердження невизнання Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, як Відповідачем у справі, права власності за Позивачем.
Крім того, Позивачем в позовній заяві не обґрунтовано свої вимоги з посиланням на норми матеріального та процесуального права та на законодавство, на підставі якого надається позов.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК) прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими до неї додатками на 22 арк., у т.ч. квитанції № 1/99 від 26.07.2011р. про сплату держмита у сумі 551,79 грн., № 1/101 від 26.07.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн..
Суддя
Н.Г. Назаренко