ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 56/79-13/14314.07.11
За позовом Компанії Менмейд Ентерпрайзез Лімітед (Manmade Enterprises Limited) м. Нікосія, Кіпр
до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” м. Київ
про зобов'язання надати інформацію
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники
від позивача ОСОБА_1. -дов. № 726 від 30.05.2011 р.
від відповідача ОСОБА_2 -дов. № 13-11-2903 від 08.02.2011 р.
Компанія Менмейд Енерпрайзез Лімітед (Manmade Enterprises Limited) м. Нікосія, Кіпр звернулось до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про зобов'язання останнього надати повноваженому представнику компанії позивача -Адвокатському об'єднанню "Юридична фірма "Астерс" інформацію про діяльність Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", зокрема: останню редакцію статуту Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", останні рішення відносно зміни статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", план фінансового оздоровлення Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" шляхом надання доступу для ознайомлення із зазначеними документами у приміщенні банку за його місцезнаходженням у робочий час;
про зобов'язання надати повноваженому представнику компанії позивача -Адвокатському об'єднанню "Юридична фірма "Астерс" копії документів, що містять інформацію про діяльність Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", зокрема: завірену відповідачем копію останньої редакції статуту Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", завірені відповідачем копії останніх рішень відносно зміни статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", завірену відповідачем копію плану фінансового оздоровлення Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"
Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.12.2010 р. у справі № 56/79 в позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 р. рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2010 р. у справі № 56/79 залишено без змін, апеляційну скаргу залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2011 р. касаційну скаргу Компанії Менмейд Енерпрайзез Лімітед (Manmade Enterprises Limited) м. Нікосія, Кіпр задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2010 р. у справі № 56/79 скасовано. Матеріали справи передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ від 29.04.2011 р. справу № 56/79 було передано на розгляд судді Курдельчук І.Д.
Ухвалою суду від 04.05.2011 року суддею Курдельчук І.Д. прийнято справу до свого провадження, присвоєно № 56/79-13/143 та призначено розгляд справи на 25.05.2011 року.
25.05.2011 року в судове засідання з'явився представник відповідача, на виконання вимог суду надав письмові пояснення по справі.
Позивач в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.05.2011 року не виконав, розгляд справи був відкладений на 16.06.11.
16.06.11 в судове засідання з'явився представник відповідача, просив здійснювати розгляд справи за наявними матеріалами справи, зазначив про недоведеність участі позивача у капіталі банку.
Позивач в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив, надав через канцелярію суду письмові пояснення з посиланням на норми ст.56 Закону України "Про банки і банківську діяльність" в яких зазначив про невідповідність інформації, що надається відповідачем.
Розгляд справи був відкладений на 14.07.11. Зобов'язано позивача надати копію звіту з відміткою чи доказом надання НБУ звіту про свою діяльність у виконання припису ч.4 ст.69 Закону України "Про банки і банківську діяльність". А також зобов'язано відповідача звернутись до НБУ та надати інформацію про подану позивачем до НБУ звітність у виконання припису ч.4 ст.69 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та повідомити інформацію, яку має надавати згідно до п. 2 ст.56 Закону України "Про банки і банківську діяльність".
14.07.11 зявились представники сторін вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали. Відсутність витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
При цьому суд в частині строків, встановлених ст. 69 ГПК України відповідно до положень ст. 4 ГПК України керується нормами Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.
Неявка сторін та необхідність у поданні доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Про відкладення розгляду справи виносить господарський суд виносить ухвалу.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08.09.2011 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 47.
2. Зобов'язати позивача надати копію звіту з відміткою чи доказом надання НБУ звіту про свою діяльність у виконання припису ч.4 ст.69 Закону України "Про банки і банківську діяльність".
3. Зобов'язати відповідача звернутись до НБУ та надати інформацію про подану позивачем до НБУ звітність у виконання припису ч.4 ст.69 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та повідомити інформацію, яку має надавати згідно до п. 2 ст.56 Закону України "Про банки і банківську діяльність".
Суддя Курдельчук І.Д.