ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 40/17412.07.11
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж"
про стягнення заборгованості 44 226,80 грн
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники cторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю б/н від 29.06.11,
ОСОБА_3 - за довіреністю б/н від 22.06.11 р.
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" про стягнення заборгованості 44 226,80 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідач систематично не виконує своїх обов'язків у частині внесення плати за оренду металевих конструкцій відповідно до договору оренди №01/04/С від 01.04.10. Внаслідок чого у Відповідача виникла заборгованість у розмірі 44 226,80 грн, з них 18 160 грн - заборгованість з орендної плати; 550,8 грн - інфляційні витрати; 170 грн - 3 % річних, 25 346 грн - пеня. Крім того Позивач просить стягнути з Відповідача витрати на послуги адвоката в розмірі 2500 грн та судові витрати.
Ухвалою суду від 17.05.11 порушено провадження у справі №40/174 та призначено до розгляду на 07.06.11.
Ухвалою суду від 07.06.11 відкладено розгляд справи на 30.06.11 у зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів у Позивача.
Ухвалою суду від 30.06.11 відкладено розгляд справи на 12.07.11 у зв'язку з неявкою Позивача та необхідністю витребування нових доказів у Позивача.
У судове засідання, призначене на 12.07.11, позивач вдруге не забезпечив явку уповноваженого представника, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.
Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішений судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За таких обставин суд, в межах строків, що передбачені ст. 69 ГПК України, зобов'язаний ухвалити процесуальне рішення на підставі доказів, що забезпечені Позивачем.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).
Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).
Тобто на позивача покладено обов'язок забезпечити суду докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Так, позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору (зокрема докази використання Відповідачем металевих конструкцій тощо). Окрім цього, позивач вдруге не з'явився на виклик у засідання господарського суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду справи № 40/174 по суті без участі уповноваженого представника позивача та за відсутності доказів, що витребувалися у сторони.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.
В той же час суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права повторно звернутись до господарського суду з цією позовною заявою після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
Залишити позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" про стягнення заборгованості 44 226,80 грн без розгляду.
Суддя Пукшин Л.Г.