ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/41604.07.11
За скаргою Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський спецкар'єр»
На дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
У справі за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Рокитнянський спецкар'єр»
До Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
Про стягнення 2363715,31 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від ВАТ «Рокитнянський спецкар'єр» ОСОБА_1 -за дов.
від ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2 -за дов.
від ВДВС не з'явились
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Рокитнянський спецкар'єр»до дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 2363715,31 грн., а саме: основного боргу в сумі 2150046,72 грн., пені в сумі 124272,89 грн., трьох процентів річних в сумі 15534,10 грн. та збитків від інфляції в сумі 73861,60 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем обов'язку по оплаті поставленого за умовами договору поставки № 11/03 від 15.03.2006 р. товару.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2009 р. порушено провадження у справі № 6/416.
Рішенням суду від 12.02.2009 р. позов задоволено повністю.
24.03.2009 р. на виконання рішення видано наказ.
Позивач звернувся зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, в якій просить:
- визнати незаконними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо зняття арешту з коштів, що належать боржнику та містяться на р/р 26009006293001 відкритому в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142;
- скасувати постанову начальника підрозділу примусового виконання ВДВС Головного управління юстиції у місті Києві Штепи С.О. від 16.05.2011 р., та постанову № 505/2 Головного державного виконавця Магди С. Г. від 16.05.2011 р.;
- зобов'язати орган виконання рішень накласти арешт на кошти, що належать боржнику та містяться на р/р 26009006293001, відкритому в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142.
Ухвалою суду від 17.06.2011 р. розгляд скарги призначено на 04.07.2011 р..
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення скарги за наступних підстав.
Головним державним виконавцем Магдою С.Г. постановами від 22.03.2011 р. та 05.05.2011 р. були накладені арешти на нововідкриті рахунки боржника в ПАТ «Укрінбанк».
16 травня 2011 року начальником підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Штепою С.Ю. на підставі ст. 83, 86 Закону України «Про виконавче провадження»було винесено постанову (далі - постанова від 16.05.2011 р.), якою:
- задоволено протест заступника прокурора міста Києва старшого радника юстиції Гоголь В.В. на постанову про арешт коштів боржника від 25 серпня 2010 року в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку № 26009006293001 в ПАТ «Укрінбанк», з якого сплачується заробітна плата, податки, загальнообов'язкові платежі та соціальні виплати;
- зобов'язано головного державного виконавця Магду С.Г. зняти арешт з коштів дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що містяться на р/р № 26009006293001, відкритому в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, який накладений відповідно до постанов від 22.03.2011 р. та 05.05.2011 р. про арешт коштів боржника, що винесена під час примусового виконання виконавчих документів, зазначених у п.1 зазначеної постанови.
Відповідно до статті 52 України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації.
Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.
Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що знаходяться в кредитних установах, в порядку, передбаченому цим Законом. Якщо даних про наявність у боржника - юридичної особи рахунків і вкладів у банках чи інших фінансових установах немає, державний виконавець одержує такі дані у податкових органів, які зобов'язані надати йому необхідну інформацію у 3-денний строк, а також за повідомленнями стягувача.
Статтею 55 Бюджетного кодексу України затверджено перелік захищених видатків загального фонду Державного бюджету України, якими є: оплата праці працівників бюджетних установ; нарахування на заробітну плату; придбання медикаментів та перев'язувальних матеріалів; забезпечення продуктами харчування; оплата комунальних послуг та енергоносіїв; обслуговування державного боргу; поточні трансферти населенню; поточні трансферти місцевим бюджетам підготовку кадрів вищими навчальними закладами I - IV рівнів акредитації; забезпечення інвалідів технічними та іншими засобами реабілітації, виробами медичного призначення для індивідуального користування; фундаментальні дослідження, прикладні наукові та науково-технічні розробки.
Оскільки рахунки боржника, відкриті в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, не відносяться до переліку захищених видатків загального фонду Державного бюджету України, встановленого статтею 55 Бюджетного кодексу України, постанова органу виконання рішення в частині скасування арешту на ці рахунки підлягає скасуванню.
За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган Державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє (ч. 6 п. 7 роз'яснення Президії ВГСУ N 04-5/365 від 28.03.2002 р.).
Таким чином, оскільки відсутні підстави для скасування арешту на кошти боржника, що містяться на р/р 26009006293001, відкритому в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, викладені в скарзі вимоги є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в частині визнання незаконними дій підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо зняття арешту з коштів, що належать боржнику та містяться на р/р 26009006293001, відкритому в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, та скасування постанови начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Штепи С.О. від 16.05.2011 р. та постанови № 505/2 головного державного виконавця Магди С.Г. від 16.05.2011 р..
Оскільки скасування вищевказаних постанов відновлює дію попереднього арешту, підстави для зобов'язання здійснити його накладення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
Скаргу відкритого акціонерного товариства «Рокитнянський спецкар'єр»на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві задовольнити частково.
Визнати незаконними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо зняття арешту з коштів, що належать боржнику та містяться на р/р 26009006293001, відкритому в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142.
Скасувати постанову начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Штепи С.О. від 16.05.2011 р. та постанову № 505/2 головного державного виконавця Магди С.Г. від 16.05.2011 р..
Відмовити в частині зобов'язання підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві накласти арешт на кошти, що належать боржнику та містяться на р/р 26009006293001, відкритому в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142.
Суддя С. А. Ковтун
Ухвалу підписано 12.07.2011 р..