Ухвала від 17.08.2011 по справі 5004/1359/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 5004/1359/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Полтрекс”, м. Нововолинськ

до публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”, м. Луцьк

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі Волковій Ю.Ф.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1.(дов.№1/25/07-2011 від. 25.07.2011р.)

від відповідача: н/з

Суть спору:позивач в позовній заяві просить усунути перешкоди у здійсненні ТзОВ «Полтрекс»права на розпорядження належним товариству майном наступним чином: зобов'язати ПАТ «Західінкомбанк» надати відповідну письмову заяву до Волинської філії ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України про зняття заборони та виключення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а за умови неможливості вчинення цим підприємством таких дій, до будь-якого іншого належного реєстратора заборони, на наступне рухоме майно:

- автомобіль вантажний, фургон, марки Hyundai, модель НІ, колір білий, 2005 р. в., номер об'єкта: KMFGA17LP5C025380, номер державної реєстрації: АС 9766 АС; автомобіль вантажний, фургон, марки Hyundai, модель Н1, колір білий, 2005 р. в., номер об'єкта KMFGA17LP5C025379, номер державної реєстрації: АС 9765 АС; автомобіль вантажний, фургон, марки МАЗ, модель 53361, колір білий, 2006 р. в., номер об'єкта: УЗМ5336036004272,номер державної реєстрації: АС 0457 АЕ; автомобіль вантажний, рефрижератор, марки MAN, модель18222, колір білий, 2000 р. в., номер об'єкта: WMAL88ZZZYY057535, номер державної реєстрації: АС 9746 АС; причіп, бортовий, марки KRONE, модель AZW18-1, колір чорний, 1990 г в.. номер об'єкта: KW1022252, номер державної реєстрації: АС 1887 XX, накладену ПАТ «Західінкомбанк»на підставі договору застави № 913 від 14.03.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровану 25.02.2011 року за № 10880434 реєстратором Волинською філією ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;

- автомобіль легковий, HYUNDAI, модель HD72 SUPER CAB, 2006 р. в., номер об'єкта: KMFGA17LP5C026736, номер державної реєстрації: AC 8154 АЕ, накладену ПАТ "Заіхідінкомбанк" на підставі договору застави № 2213 від 19.07.2006 року, посвідченого

приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстровану 25.02.20011 року за № 10880494 реєстратором Волинською філією ДП "Інформаційний центр"

Міністерства юстиції України;

- автомобіль вантажний, самоскид марки МАЗ, модель 5551, 2006 р. в., номер об'єкта: YЗМ55510260009967, номер державної реєстрації: АС 5674 АН, накладену ПАТ "Західінкомбанк" на підставі договору застави 3581 від 18.10.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_2, та зареєстровану 25.02.2011 року за № 10880562 реєстратором: Волинською філією ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;

- автомобіль вантажний, MA3-53361, номер об'єкта: YZM53360360005024, номер державної реєстрації: АС 8567 АН, накладену ПАТ "Західінкомбанк" на підставі договору застави

4284 від 15.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, та зареєстровану 25.02.2011 року за № 10880452 реєстратором Волинською філією ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;

- транспортні холодильні установки в кількості 2 шт., накладену ПАТ "Західінкомбанк" на підставі договору застави № 0404/06-161 від 04.04.2006 року, укладеного між ТзОВ "Полтрекс"

та КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, та зареєстровану 25.02.2011 року за № 10880460 реєстратором Волинською філією ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Відповідач 17.08.2011р. через канцелярію суду подав відзив на позов, в якому просить в позові відмовити, посилаючись на таке:

- вимога про зобов'язання банку вчинити дії є незаконною, оскільки ст. 16 ЦК України передбачає наступні способи захисту цивільних прав та інтересів:

визнання права;

визнання правочину недійсним;

припинення дії, яка порушує право; ,

відновлення становища, яке існувало до порушення;

примусове виконання обов'язку в натурі;

зміна правовідношення;

припинення правовідношення;

відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Договорами застави не передбачено обов'язку ПАТ "Західінкомбанк" надати відповідну письмову заяву про зняття заборони до будь- якого органу.

В той же час обов'язок звернення з такою заявою чітко пов'язаний з правом обтяжувача (банку) на вибір між держателем реєстру обтяжень рухомого майна або реєстратором Державного реєстру обтяжень рухомого майна..

Рішення суду по справі, зокрема його резолютивна частина повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог 3 метою запобігання виникненню неясності при виконанні рішення у його резолютивній частині зазначається точне та повне найменування юридичної особи, прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, відносно яких суд вирішив питання (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 „Про судове рішення у цивільній справі").

Проте в прохальній частині позовної заяви не сформована чітка позовна вимога, більше того міститься пряме порушення ст.84 ГПК України, яка забороняє виносити умовне рішення.

З метою забезпечення позивачу можливості ознайомитися із запереченнями відповідача поданими в день судового засідання та подати свої пояснення на них суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.08.2011р. на 11год. 30 хв.

2. Позивачу до 29.08.2011р. подати суду письмові пояснення на заявлений позов з врахуванням заперечень відповідача.

3. Зобов'язати відповідача до 29.08.2011р. подати суду докази на підтвердження правонаступництва ПАТ «Західінкомбанк».

Ухвалу суду надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
17851793
Наступний документ
17851795
Інформація про рішення:
№ рішення: 17851794
№ справи: 5004/1359/11
Дата рішення: 17.08.2011
Дата публікації: 30.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори