"18" серпня 2011 р. № 01-15/5004/1642/11
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М. М., розглянувши матеріали
за позовом Луцького інституту розвитку людини Відкритого міжнародного університету розвитку людини "України"
до Підприємця ОСОБА_1
про визнання договору №01/08/10 недійсним
встановив:
подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст.1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
На адресу суду надійшла позовна заява від 16.08.2011р. №106/1п від юридичної особи Луцького інститу розвитку людини Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», проте зміст позовної заяви викладений від імені ректора інституту, а не від юридичної особи. Фактично укладення правочину оспорюється ректором ОСОБА_2, а не юридичною особою - Луцьким інститутом розвитку людини відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», оскільки виклад обставин у позовній заяві здійснюється від нього, як керівника установи.
Даний факт суперечить нормам ст. 1 Господарського поцесуальногго кодексу України, оскільки вимоги викладені у позовній заяві повинні бути від юридичної особи, а не від посадової особи, в даному випадку ректора інституту.
Крім того, позивачем ставиться вимога про витребування з Луцького міськрайонного суду оригіналів оскаржуваних документів, проте не наводяться обставини, що підтверджували наявність оскаржуваних доказів у Луцькому міськрайонному суді.
Відповідно до п.3 ст. 63 господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Допущене порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.
Керуючись п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Луцького інституту розвитку людини відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» 21 арк., в т.ч. оригінали платіжних доручень №№ 538, 539 від 26.07.2011р. по сплату 85 грн. держаного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, повернути без розгляду.
Суддя М. М. Гончар