Ухвала від 16.08.2011 по справі 5004/1629/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"16" серпня 2011 р. № 01-15/5004/1629/11

Суддя Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Ківерцівськго сільського споживчого товариства (Ківерцівське ССТ), м. Ківерці

до Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 40 941 грн. 09 коп.

встановила:

позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просить стягнути з відповідача 40941,09 грн. заборгованості за оренду нежитлового приміщення на підставі договорів оренди №11 від 29.12.2008р., №12 від 31.12.2009р., пені, процентів річних, збитків, завданих інфляцією, нарахованих за порушення строків платежу; усунути перешкоди в користуванні майном шляхом примусового звільнення відповідачем незаконно займаного приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1»у АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивачем порушено правила поєднання вимог, оскільки в одній позовній заяві об'єднано вимоги про стягнення з відповідача заборгованості, пені, процентів річних, збитків, завданих інфляцією, та усунення перешкод в користуванні майном шляхом примусового звільнення відповідачем приміщення, які не зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

Крім цього, сумісний розгляд вимоги про стягнення з відповідача заборгованості, пені, процентів річних, збитків, завданих інфляцією, із вимогою про усунення перешкод в користуванні майном перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та утруднить вирішення спору.

Відповідно до п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п.5 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, зазначення і подання доказів, що підтверджують позов, законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем в позовній заяві не обґрунтовано вимоги про усунення перешкод в користуванні майном шляхом примусового звільнення відповідачем приміщення.

Допущені порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.

Керуючись п.п.3, 5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

позовні матеріали на 40 - ка арк., в тому числі платіжні доручення №№1287, 1286, 1288 від 12.08.2011р., повернути позивачу без розгляду.

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
17851721
Наступний документ
17851723
Інформація про рішення:
№ рішення: 17851722
№ справи: 5004/1629/11
Дата рішення: 16.08.2011
Дата публікації: 29.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори