"22" серпня 2011 р. Справа № 20/396-39/234-54/104
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Національної телекомпанії України, м. Київ (далі -НТУ)
на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2011 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011
зі справи № 20/396-39/234-54/104
за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Київ, в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Запоріжжя (далі -Концерн)
до: НТУ;
Державного комітету з питань телебачення і радіомовлення України, м. Київ
про спонукання до вчинення дій та стягнення 397 815, 05 грн.,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.08.2011 прийнято до провадження касаційну скаргу Концерну на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 зі справи № 20/396-39/234-54/104 та призначено її розгляд на 06 вересня 2011 року о 10 год. 30 хв.
НТУ звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 02.08.2011 № 8-19/117, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 з даної справи скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Скаржником також подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги, яке мотивовано отриманням ним копії оскаржуваної постанови лише 04.07.2011.
Відповідно до частини четвертої статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.
Оскільки постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 15.06.2011, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі (з урахуванням приписів статті 51 ГПК України) не пізніше 20.06.2011. Проте цю постанову було надіслано лише 23.06.2011, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню, а також дійшов висновку про наявність підстав для прийняття цієї скарги до розгляду разом з касаційною скаргою Концерну.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, пунктом 2 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/367 “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України”, Вищий господарський суду України
1. Відновити Національній телекомпанії України пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Національної телекомпанії України до провадження.
2. Розглянути касаційну скаргу Національної телекомпанії України разом з касаційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 06 вересня 2011 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов