"17" серпня 2011 р. Справа № 3/93
Вищий господарський суд України у складі: суддя Мирошниченко С.В. -головуючий, судді Жукова Л.В., Хрипун О.О.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011
у справі № 3/93 господарського суду Львівської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу"
про стягнення 12740000,00 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
позивача -Варданяна В.О.,
відповідача -Гриншпуна А.Г., Рісного М.Б.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
Рішенням господарського суду Львівської області від 10.09.2010 (суддя Березяк Н.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Біля Універмагу" на користь ТОВ "Ресторан Беркут" 12740000 грн. на відшкодування збитків.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 (колегія суддів у складі: суддя Кузь В.Л. -головуючий, судді Юркевич М.В. і Желік М.Б.) скасовано рішення господарського суду Львівської області від 10.09.2010 в частині задоволення позову щодо стягнення 1061290,32 грн. і прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Біля Універмагу" на користь ТОВ "Ресторан "Беркут" 11678709,70 грн. на відшкодування збитків.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України відповідач просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011, рішення господарського суду Львівської області від 10.09.2010 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Скарга мотивована тим, що постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу позивач просить постанову апеляційного суду залишити без змін, а касаційну скаргу -без задоволення.
Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи і правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.
Даного висновку суд дійшов на підставі такого.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, ТОВ "Ресторан "Беркут" на підставі договору купівлі-продажу від 11.12.2001 № 104/01, укладеного ним та РВ ФДМУ по Львівській області, набуло право власності на нежитлові приміщення та площадки (споруди) загальною площею 4202,3 м2, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 106. Розпорядженням Франківської райадміністрації Львівської міської ради № 364 від 27.03.2002 зазначеним нежитловим приміщенням по вулиці Княгині Ольги, 106 у місті Львові було присвоєно інший номерний знак - № 59 Б по вул. В. Великого у м. Львові.
13.12.2001 позивачем (орендодавець) та ТОВ "Торговий дім "Тамара"(орендар) був укладений договір оренди всього викупленого позивачем за договором купівлі-продажу від 11.12.2001 № 104/01 майна площею 4202,30 м2, відповідно до умов якого орендар зобов'язався щомісячно вносити на рахунок орендодавця орендну плату в розмірі 100000,00 грн.
Апеляційним судом також встановлено, що факт незаконного перебування ТОВ "Біля Універмагу" у зазначених вище приміщеннях та завдання цим позивачу збитків підтверджується цілим рядом судових рішень, які набрали законної сили, а саме: рішенням господарського суду Львівської області від 16.05.2002 у справі № 1/236-13/182 про стягнення з ВАТ "Універмаг "Львів" на користь ТОВ "Ресторан "Беркут" неотриманих доходів за період з 15.12.2001 по 15.05.2002 на суму 500000,00 грн.; рішенням господарського суду Львівської області від 03-07.11.2002 у справі № 1/485-37/232 про стягнення з ВАТ "Універмаг "Львів" на користь ТОВ "Ресторан "Беркут" неотриманих доходів за період з 15.05.2002 по 15.10.2002 на суму 500000,00 грн.; рішенням господарського суду Львівської області від 11.04.2003 у справі № 1/26-19/76 про стягнення з ВАТ "Універмаг "Львів" на користь ТОВ "Ресторан "Беркут" збитків за період з 15.10.2002 по 03.04.2003 на суму 563270,00 грн.; рішенням господарського суду Львівської області від 12.08.2003 у справі № 1/347-16/203 про стягнення з ВАТ "Універмаг "Львів" на користь ТОВ "Ресторан "Беркут" збитків за період з 03.04.2003 по 15.04.2003 на суму 39996,00 грн.; рішенням господарського суду Львівської області від 05.05.-11.06.2004 у справі № 1/290-9/277 про стягнення з ТОВ "Біля Універмагу" на користь ТОВ "Ресторан "Беркут" збитків за період з 18.04.2003 по 18.04.2004 на суму 600000,00 грн. Цими рішеннями задоволено позовні вимоги ТОВ "Ресторан "Беркут" та стягнуто з ВАТ "Універмаг "Львів", а згодом з ТОВ "Біля Універмагу" неотримані позивачем доходи внаслідок неможливості передачі належних йому на праві власності приміщень в оренду по договору оренди від 13.12.2001 № 20/04.
Звертаючись до господарського суду з позовом у даній справі, позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач в період з 19.04.2004 (момент до котрого на користь відповідача було стягнуто збитки за наведеними рішеннями господарського суду Львівської області) до 30.10.2008 (момент до якого законним власником вказаного нерухомого майна був ТОВ "Ресторан "Беркут") перебував в нежитлових приміщеннях загальною площею 4202,30 м2, що завдало позивачу збитків у вигляді неодержаного доходу (орендна плата за користування приміщеннями). У цьому зв'язку позивач просив стягнути з відповідача орендну плату за нежитлові приміщення площею 4202,30 м2 за період з 19.04.2004 по 30.10.2008, яка, на думку позивача, у разі належного виконання договору оренди № 20/04 від 13.12.2001 складала б 6500000,00 грн. Крім того, позивач просив стягнути збитки, завдані йому ТОВ "Біля Універмагу" у зв'язку із прийняттям господарським судом Тернопільської області рішення від 24.01.2008 у справі № 1/86-4904, яким частково задоволено зустрічний позов ПП "Санні" та зобов'язано ТОВ "Ресторан "Беркут" виконати належним чином умови укладеного 10.06.2003 ТОВ "Ресторан "Беркут" та ПП "Санні" договору купівлі-продажу № 88/08 нежитлових приміщень, загальною площею 2823,0 м2 (цегляної площадки-споруди, площею 1379,3 м2 та павільйону міні-ринку, площею 1207,9 м2) щодо передачі придбаного майна та забезпеченні виселення третіх осіб; стягнуто з ТОВ "Ресторан "Беркут" на користь ПП "Санні" збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 6240000,00 грн.
Сукупності встановлених по справі обставин апеляційний суд дав оцінку і, з урахуванням вимог ст.ст. 15, 22, 391, 611, 623, 166, 1192 ЦК України, ст. 224 ГК України, дійшов висновку про часткове задоволення позову шляхом стягнення з відповідача 11678709,70 грн. на відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Доводи, які викладені у касаційній скарзі стосуються переоцінки фактів, встановлених судами попередніх інстанцій, а отже виходячи зі змісту названої ст. 1117 ГПК України, не можуть бути взяті до уваги Вищим господарським судом України.
Керуючись статтями 1117 -11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу" залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 у справі № 3/93 залишити без змін.
Головуючий С. Мирошниченко
Суддя Л. Жукова
Суддя О. Хрипун