"19" серпня 2011 р. Справа № 02/2551
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А. - головуючого, Демидової А.М., Жукової Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.06.2011 р.
та рішеннягосподарського суду Черкаської області від 16.02.2011 р.
у справі№ 02/2551
за позовомПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
доТОВ "Уманьпромжитлобуд-2"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_1
простягнення коштів за рахунок предмета іпотеки
Подана ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2" касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 18.08.2011 р. за № 19786/2011) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Скаржник не додав належних доказів надіслання копії касаційної скарги стороні у справі -ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Доданий до касаційної скарги фіскальний чек від 11.07.2011 р. № 1834 не може вважатись належним доказом відправлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі -ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", оскільки Черкаська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" не є юридичною особою.
Крім того, належним доказом направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі з дотриманням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
Додані до касаційної скарги фіскальні чеки від 11.07.2011 р. № 1833 та № 1834 не можуть вважатись належними доказами відправлення копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, оскільки не містять повної адреси одержувачів та описів вкладення до поштового відправлення.
У відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку фіскальний чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
Касаційну скаргу ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2" повернути заявнику.
Головуючий, суддя О. Подоляк
С у д д і А. Демидова
Л. Жукова