"17" серпня 2011 р. Справа № 12/5/1362-10 (5/01-12/1016)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційні скарги Закритого акціонерного товариства "Сінай"
на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2011р.
(про відмову у задоволенні клопотання)
у справі господарського суду Хмельницької області №12/5/1362-10
за позовом Закритого акціонерного товариства
"Хмельницький завод експериментального виробництва"
до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"
3-я особа ОСОБА_1
про визнання недійсним договору іпотеки від 27.08.2008р. у зв'язку з не
укладенням кредитного договору №147/мк/2008-980 від 27.08.2008р.,
Закрите акціонерне товариство "Сінай" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №856-11/юв від 10.06.2011р. та касаційною скаргою №910-11/юв від 20.06.2011р. на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2011р. (про відмову у задоволенні клопотання) у справі №12/5/1362-10, водночас заявивши клопотання про відновлення процесуального строку на їх подання.
Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 08.06.2011р. подана вперше касаційна скарга була повернута скаржнику на підставі п.п.5, 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, у зв'язку з недодержанням вимог щодо змісту касаційної скарги та відхиленням клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги за відсутністю поважних причин його пропуску.
Обставини, після усунення яких касаційна скарга може бути подана повторно, визначені в ч.3 ст. 1113 ГПК України.
В силу вимог п.5 ч.1 вказаної статті касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо клопотання про відновлення строку, встановленого для її подання, відхилено.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів
Касаційні скарги Закритого акціонерного товариства "Сінай" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2011р. (про відмову у задоволенні клопотання) у справі №12/5/1362-10 та додані до них документи повернути.
Головуючий, суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій