"11" серпня 2011 р. Справа № Б3/227-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіЗаріцької А.О.,
суддівПоліщука В.Ю.(доповідач),
Куровського С.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14 червня 2011 року (головуючий суддя -Дзюбко П.О., судді: Сотніков С.В., Сулім В.В.),
та ухвалу Господарського суду Київської області від 27 квітня 2011 року (суддя -Лопатін А.В.),
у справі№ Б3/227-10,
за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Біла Церква, Київська область),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Молочна країна" (м. Біла Церква, Київська область),
про визнання банкрутом,
У жовтні 2010 року Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція (далі за текстом -Білоцерківська ОДПІ) звернулась до Господарського суду Київської області із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна країна" (далі за текстом - ТзОВ "Молочна країна").
Ухвалою від 23.11.2010 року визнано кредитором Білоцерківську ОДПІ з вимогами у сумі 1 048 369 грн. 92 коп.; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна -арбітражного керуючого Востокіна Ігоря Сергійовича.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.03.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів у сумі 7741125 грн. 82 коп.; визнано кредиторами з наступними розмірами вимог до боржника: - вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати на загальну суму 207516 грн. 94 коп. (1 черга); - Білоцерківська ОДПІ на загальну суму 1117497 грн. 73 коп., а саме: 1048369 грн. 92 коп. (3 черга) та 69127 грн. 81 коп. (6 черга); - ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Білоцерківського районного підрозділу на загальну суму 38887 грн. 24 коп., а саме: 125 грн. 00 коп. (1 черга), 35205 грн. 00 коп. (4 черга) та 3557 грн. 24 коп. (6 черга); - Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості на суму 3809 грн. 64 коп. (2 черга); - ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 28292 грн. 82 коп., а саме: 125 грн. 00 коп. (1 черга) та 28167,82 грн. (4 черга); - Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 2787 грн. 75 коп. (2 черга); - Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква на загальну суму 31624 грн. 83 коп., а саме: 27542 грн. 97 коп. (2 черга) та 4081 грн. 86 коп. (6 черга); - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Біла Церква на суму 1691 грн. 11 коп. (2 черга); - ВАТ "Київоблгаз" на загальну суму 12503 грн. 17 коп., а саме: 125 грн. (1 черга) та 12378,17 грн. (4 черга); - ФОП Плющ Віталій Миколайович на загальну суму 17971 грн. 19 коп., а саме: 125 грн. 00 коп. (1 черга) та 17846 грн. 19 коп. (4 черга); - ПАТ "Галактон" на загальну суму 15117 грн. 10 коп., а саме: 125 грн. 00 коп. (1 черга) та 14992 грн. 10 коп. (4 черга); - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів" на загальну суму 781 грн. 12 коп., а саме: 125 грн. 00 коп. (1 черга) та 656 грн. 12 коп. (4 черга); - фізична особа ОСОБА_2 на суму 13540 грн. 12 коп. (1 черга); - ПАТ “Комерційний банк "Акордбанк" на суму 6249105 грн. 06 коп. (1 черга); вирішено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними; інше.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2011 року заяву Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі за текстом -ВАТ "НАК "Украгролізинг") про визнання кредиторських вимог залишено без розгляду; кредиторські вимоги ВАТ "НАК "Украгролізинг" на суму 497280 грн. 00 коп. вирішено вважати погашеними.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року апеляційну скаргу ВАТ "НАК "Украгролізинг" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2011 року -без змін.
Не погоджуючись з вказаними судовими актами, ВАТ "НАК "Украгролізинг" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року; справу направити на новий розгляд до Господарського суду Київської області.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "НАК "Украгролізинг", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 вказаного Закону, є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ВАТ "НАК "Украгролізинг" не було надіслано її копію на адреси кредиторів, яких визнано ухвалою Господарського суду Київської області від 15.03.2011 року, а саме: Білоцерківскої ОДПІ, ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Білоцерківського районного підрозділу, Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, ФОП ОСОБА_2, Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Біла Церква, ВАТ "Київоблгаз", ФОП ОСОБА_3, ПАТ "Галактон", ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів", фізичної особи ОСОБА_2, ПАТ “Комерційний банк "Акордбанк".
Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст.ст. 42, 43 ГПК України.
Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі про банкрутство № Б3/227-10, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
1. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2011 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 27 квітня 2011 року у справі № Б3/227-10 повернути скаржникові без розгляду.
Головуючий суддя А.О. Заріцька
Судді В.Ю. Поліщук
С.В. Куровський