"11" серпня 2011 р. Справа № 46/248-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
розглянувши касаційну
скаргуОСОБА_1
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.06.11
у справі№ 46/248-06 Господарського суду Харківської області
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство "Пушкінський в'їзд"
до1.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального Харківської міської ради
2.Харківської міської ради
третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1
провизнання недійсним розпорядження та визнання права власності
Касаційна скарга ОСОБА_1 від 11.07.11 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.11 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
В порушення зазначених норм, скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі. (Акт Вищого господарського суду України від 09.08.11).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Також, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита. Проте, в порушення цієї вимоги, скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. (Акт Вищого господарського суду України від 09.08.11).
Окрім того, згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм права, конкретних їх пунктів та статей. Згідно з положеннями частини 2 статті 1115 та частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у судових актах господарських судів чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх. Проте, в поданій касаційній скарзі скаржником не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права апеляційним господарським судом під час прийняття оскаржуваної постанови.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3,4,6 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.11 у справі № 46/248-06 повернути скаржникові без розгляду.
Справу № 46/248-06 скерувати до господарського суду Харківської області.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Т.Дроботова