"11" серпня 2011 р. Справа № 39/208-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддівДобролюбової Т.В.
Гоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиКіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2011р.
у справі№ 39/208-09 господарського суду Дніпропетровської області
за первісним позовомПрокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі:
1.Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради
2.Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська
доПриватного підприємства "Созидатель 2000"
простягнення заборгованості за договором оренди в сумі 271925,14 грн.
за зустрічним позовомПриватного підприємства "Созидатель 2000"
до1.Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради
2.Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська
провизнання частково недійсними договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста та додаткової угоди
за скаргоюКомунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району
м. Дніпропетровська на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
Касаційна скарга Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 12.07.11, яка отримана судом 08.08.11, на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.11, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
В порушення зазначених норм, скаржником взагалі не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене, касаційна скарга є підписаною не уповноваженою особою та не містить доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, тому повертається без розгляду на підставі пунктів 3 статті 1113 вказаного Кодексу.
Разом з тим, касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.11 у справі № 39/208-09 повернути скаржникові без розгляду.
Справу № 39/208-09 скерувати до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Т.Дроботова