04 липня 2011 р. № 18/168-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Шевчук С.Р.
суддів:Владимиренко С.В.,
Козир Т.П.,
Малетич М.М.
Плюшка І.А
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України
від 17.05.2011
у справі№18/168-09
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
доВідкритого акціонерного товариства "Факел"
простягнення 3 007 099,86 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 20.10.2009 у справі № 18/168-09 позовні вимоги задоволено повністю.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2011 у даній справі на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України заяву Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення “Київська регіональна дирекція ”ПАТ “ВТБ Банк” про зміну способу виконання рішення господарського суду від 20.10.2009 у справі № 18/168-09 задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 у справі №18/168-09 ухвалу господарського суду Київської області від 22.02.2011 у справі №18/168-09 залишено без змін, а апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Факел" - без задоволення.
Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.05.2011 у справі №18/168-09.
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" у заяві від 06.06.2011 №2038/100-04-2 (вх. №03.14.04-11/1416/2011) просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 17.05.2011 у справі №18/168-09, а справу направити на новий розгляд до суду касаційної інстанції. Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 23.06.2009 у справі №4/1140-20/149, від 19.03.2008 у справі №17/6, від 10.07.2007 у справі №08/208-06, від 10.06.2010 у справі №41/221, від 02.11.2010 у справі №43/231, від 22.10.2008 у справі №5/568 мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
З аналізу матеріалів заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вбачається, що фактично у даному випадку порушується питання оцінки судом касаційної інстанції дій судів попередніх інстанцій щодо наявності підстав для зміни способу виконання рішення відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України, статті 33 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судового рішення може бути подана виключно на підставі, зокрема, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.
За змістом частини другої статті 38 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та розділу ХІІ2 ГПК України основною метою діяльності Верховного Суду України є створення однакової судової практики застосування норм матеріального права та усунення порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Таким чином, до повноважень Верховного Суду України не належить оцінка правильності застосування судовими інстанціями норм процесуального права.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" у допуску справи №18/168-09 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддя С. Шевчук
Судді
С. Владимиренко
Т. Козир
М. Малетич
І. Плюшко