Ухвала від 06.07.2011 по справі 5016/2211/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.11 Справа № 5016/2211/2011

м .Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області

Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного підприємства (ДП) “Миколаївське морське агентство”, 54002, вул. Каботажний спуск, 3, а/с 30, м. Миколаїв,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Миколаївській області, 54017, вул. Чкалова, 20, а/с 34, м. Миколаїв,

про визнання права власності на рухоме майно, -

УСТАНОВИВ:

ДП “Миколаївське морське агентство” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про визнання за ним права власності на плавучий причал ПЖ-61.

До позовної заяви додано не оригінали, а ксерокопії документів про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно п. 5.1 роз'яснень Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 04.03.1998 р. № 02-5/78 платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

За таких обставин немає підстав уважати, що позовна заява оплачена державним митом і сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 4 та 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:- не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; - не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, належить звернути увагу, що в позовній заяві указано відповідачем Регіональне відділення Фонду державного майна України у Миколаївській області, проте пред'явлення до останнього вимог не обґрунтовано.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства “Миколаївське морське агентство” про визнання права власності на плавучий причал ПЖ-61 та додані до заяви документи без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів.

Суддя

Ю.М. Коваль

Попередній документ
17850663
Наступний документ
17850665
Інформація про рішення:
№ рішення: 17850664
№ справи: 5016/2211/2011
Дата рішення: 06.07.2011
Дата публікації: 29.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори