"30" червня 2011 р. Справа № 5016/1639/2011(8/79)
За позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
до Приватного підприємства “Укарабко”,
55542, Миколаївська область, Єланецький район, с. Возсіятське, вул. Кірова, 205, корп. А,
про стягнення коштів у сумі 2374 грн. 57 коп., -
Суддя Гриньова -Новицька Т.В.
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1., дов. № 01/33-157 від 10.05.2011р.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Укарабко” коштів у сумі 2374 грн. 57 коп., з яких: 2266 грн. 97 коп. - борг за спожиту у січні - лютому 2011 року електричну енергію; 65 грн. 46 коп. -пеня; 29 грн. 47 коп. -втрати від інфляції; 12 грн. 67 коп. -три проценти річних, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії № 53/423 від 30.06.2008р., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються з державного мита у сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені у встановленому Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України) порядку, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 30.05.2011р. про порушення провадження у справі. Повідомлення про вручення поштового відправлення свідчать що зазначену ухвалу позивач і відповідач отримали 10.06.2011р. та 11.06.2011р. відповідно.
Відповідач правом участі у судовому засіданні та надання відзиву на позовну заяву не скористався.
За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які господарський суд, -
встановив:
30.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”, правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № 53/423 (далі -Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 9,5 кВт, а відповідач -оплачувати позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Пунктом 2.1 Договору встановлено, що під час виконання його умов, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.
Відповідно до п. п. 2.2.1 та 2.3.1 Договору сторони зобов'язались виконувати його умови.
Так, згідно з п. 2.2.2 Договору позивач зобов'язався постачати відповідачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”); забезпечити отримання відповідачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності, згідно додатку № 2 “Перелік об'єктів споживача”.
Згідно з п. п. 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4 Договору відповідач зобов'язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режиму роботи електроустановки згідно додатку № 2 “Перелік об'єктів споживача”, оплачувати позивачу вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків № 10 “Порядок розрахунків” та № 4 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а також здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 5 “Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії”.
Відповідно до п. 1 Додатку № 10 “Порядок розрахунків” до Договору розрахунковим вважається період з 24 числа місяця до також числа наступного місяця.
Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку об'єктів відповідача і точок комерційного обліку фіксуються відповідачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються “Актом про використану електричну енергію” по наведеному у Додатку № 4 зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони.
Розрахунки за електричну енергію проводяться відповідачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача.
За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача або дата внесення відповідачем готівки в касу позивача.
Згідно з п. 2 Додатку № 10 до Договору “Порядок розрахунків” відповідач до 15 числа поточного місяця здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електричної енергії.
В день надання “Акту про використану електричну енергію” позивач надає відповідачу рахунок на здійснення попередньої оплати та рахунок вартості фактично спожитої електроенергії.
В разі неповної попередньої оплати за минулий розрахунковий період, різниця між сумою попередньої оплати та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути сплачена відповідачем протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію.
На виконання умов Договору позивач у січні 2011 року поставив відповідачу 1458 кВт електричної енергії на суму 1078 грн. 32 коп., а в лютому 2011 року -1326 кВт на суму 1188 грн. 65 коп., що підтверджено актами про використану електричну енергію за відповідні місяці (а.с. 19, 20).
Відповідно до умов Договору позивач 15.03.2011р. надіслав відповідачу рахунки № 53/423 від 24.01.2011р. та від 24.02.2011р. на оплату вартості фактично спожитої у січні та лютому 2001 року електричної енергії, які були отримані відповідачем 17.03.2011р.
Як вже зазначалось вище, згідно з умовами Договору зазначені рахунки відповідач повинен був сплатити протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.
Проте, відповідач свої зобов'язання за Договором в частині оплати вартості використаної електричної енергії не виконав, у зв'язку з цим станом на день розгляду справи за відповідачем обліковується заборгованість за спожиту у січні -лютому 2011 року електричну енергію у розмірі 2266 грн. 97 коп.
Несплатою 2266 грн. 97 коп. боргу за електричну енергію відповідач порушує права позивача, умови Договору та вимоги ст. 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України), ст. 526 ЦК України. За вказаними законами зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.
Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).
Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
За порушення відповідачем строку розрахунку за надані послуги сторони в п. 4.2.1 Договору встановили відповідальність відповідача у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу.
У зв'язку із порушенням відповідачем своїх зобов'язань за Договором, позивачем на підставі п. 4.2.1 Договору та ст. ст. 549, 611 ЦК України, а також ст. ст. 193, 230 ГК України, нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, за період з 25.03.2011р. по 31.05.2011р. у сумі 65 грн. 46 коп., обґрунтований розрахунок якої наведений позивачем (а. с. 10).
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
На підставі наведеної норми Закону, стягненню з відповідача на користь позивача за період з 25.03.2011р. по 31.05.2011р. підлягає 29 грн. 47 коп. - сума збільшення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 12 грн. 67 коп. - три проценти річних (розрахунки наведені позивачем на аркушах справи 11, 12).
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 2374 грн. 57 коп. (2266 грн. 97 коп. + 65 грн. 46 коп. + 29 грн. 47 коп. + 12 грн. 67 коп.).
З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 193, 230 ГК України, ст. ст. 526, 549, 610, 611, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства “Укарабко” (55542, Миколаївська область, Єланецький район, с. Возсіятське, вул. Кірова, 205, корп. А; ідентифікаційний код 34462947) на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ідентифікаційний код 23399393):
- 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 97 коп. -борг за електричну енергію - на поточний рахунок № 260383011001 в МОУ ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 326461; код 23399393;
- 65 грн. (шістдесят п'ять) грн. 46 коп. - пеня; 29 (двадцять дев'ять) грн. 47 коп. -інфляційні втрати; 12 (дванадцять) грн. 67 коп. -три проценти річних; 102 (сто дві) грн. -на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; 236 (двісті тридцять шість) грн. - на погашення витрат з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - на поточний рахунок № 260003001362 в МОУ ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 326461; код 23399393.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено “05” липня 2011 року
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька